所以,在日常观察飞行中,如果不是很理解这一点的话,让某人持续观察歼-10一段时间后,问他的反应肯定是:“ 靠! 歼-10 不过如此?没看出有多厉害呀。”
自己已经私下有意或无意进行过很多这样的交流调查,答案基本如此,至今没发现更有见地的人。这也不奇怪,他们可没自己那么投入地观察、发现和总结。
飞行中的转折变化是细微而迅速的,不是不经意间抬头瞄两眼就能发现,运气不是说来就来。前期的观察曾经历过这一阶段,往往空手无获,脑中无物。在渐渐掌握后,“好运气”的机会迅速增加,每一次基本都能在看似平常的飞行中获得新的发现, 或证实或纠正过去的推测和思维, 学习积累的过程无比兴奋快乐!
( B )
日常观察的批量型歼-10 应该和杂志网络公布出来区别不大,只是图片上的很多细节被PHOTO-SHOP 掉了,而目视观察也不会看得清楚,姑且差不多吧。
但是只要是亲眼看过歼-10 (距离很近,250-400米内),稍微留意的话,就会发现歼-10 的体形其实是比较修长且尖锐(图片上体现不明显,可能被人为稍许压缩), 这一点在长宽比例程度和“八爷”差不多,但是因为有着前鸭翼的存在,总体感觉上就比歼-8II 要匀称一些 ;而歼-10 的大扭转机翼其实还是三角翼, 这一点又和法国“幻影”系列有些类似,只是机翼面积没那么大,更扭转融合而已。
这里可以大体得出:歼-10 相对来说侧重点还是比较注重高速性能, 适合高速拦截冲刺飞行;得益于前鸭翼的配平改善,使歼-10 在高速平飞和俯冲的稳定性比歼-8II更为出色,而爬升和转向也得到了比较大的改善,紧凑的体形适合绕机身轴线滚转,但大角度的水平盘旋依然在速度上变化明显,尤其是飞行高度不是很高的情况下。所以,歼-10在300米以下慢悠悠转向从头顶飞过时,给人的视觉非常震撼。
说到这里,关注的焦点出现了!
通常情况下,说一架飞机的机动性能好,一般指飞行中加减速转换快且顺畅,持续的左右盘旋机动时失速小,稳定性好, 转向快、爬升快,对操纵反应敏感而不失真。
观察中,歼-10的转向爬升没有问题,稳定性也没有问题,但有一点很明显(对像自己长期观察体验后尤其明显):就是大侧身机动盘旋时速度跟进略显不足,动力是其中一个原因(似乎单发机应该都类似),还有一个个人认为比较重要的原因就是前面说到的“修长”外型。老外恶说的“棍子,恶棍”不是凭空随意捏造,也有其形象的一面, 这一点在某种状态贴身格斗时比较让人担心。
日常飞行中,在快速转向时,有经验的飞行员采取的弥补方法是略加爬升, 然后侧身摆杆。利用前鸭翼的平衡,损失些许高度换取速度上的稳定(这样可能比较省油),过载也小一点。不过由于整体气动外型的优越,加上前鸭翼的弥补,又是电传操纵,歼-10 在大侧身机动时的飞行变线给人感觉“惯性”侧滑和飘移非常强,就像官方的说法一样,瞬时盘旋角速度很大,在一定的侧身角度内,非常有优势。
问题就在此,只是在“一定的侧身角度内” ,根据自己的观察判断估计,如果水平侧身超过75º (或接近90º)机动时, 动力就出现“勉强”情况,后继的加速就难以迅速恢复。为了证实这一点,在查看大量飞行视频后,发现双发的苏27、F-15、F-22、阵风等这种情况不很明显,而同为单发的F-16由于其机翼翼型的优势,在这方面也要优于歼-10 。
这一点在官方刊物已有透露,只是试飞员当时说得不是很暴露深刻。
(C)
做个假设推断:如果作战中,歼-10 与上述外军战机进行格斗(狗斗), 歼-10 在咬尾对方情况下,只能尽量在对方没有采取大过载的近乎垂直侧身机动躲避前,想办法尽快开火将其击落,否则,在对方如此规避成功后, 因为10再加速困难的原因,将很难重新夺回后半球优势,从而丧失宝贵机会;换个位置,如果歼-10 在与对方在绕圈争取后半球优势时, 则要加倍小心注意, 迅速动作摆脱,因为这个不大不小的劣势,会被有经验的对手很快切入内圈,被对方有机可乘。
| 首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 4 | 下页 尾页 共 4 页 |