副总设计师评析红箭9反坦克导弹[下]--中华网--中华军事

副总设计师评析红箭9反坦克导弹[下](1)

http://military.china.com 2006-05-15 17:12:26 【大中小】

　　
　　性能篇

　　记者：请杨副总谈谈“红箭”-9A的特点和具体的性能指标，比如飞行速度、破甲能力等。

　　杨：“红箭”-9A导弹的性能与“红箭”-9区别不大，主要是制导方式由原来的激光传输指令改成了毫米波传输指令。其他性能，像5000米的最大射程、320毫米／68*的动破甲威力等都与“红箭”-9基本相当。

　　记者：毫米波传输指令制导相比激光传输指令制导，有什么优点?

　　杨：毫米波传输指令的好处是抗干扰能力强，而激光容易受到其他方面的一些干扰，比方说发动机的烟雾，不良天候(像大雨、雾、沙尘)，特别是波长较短的激光更容易受干扰。

　　记者：“红箭”-9为什么选用激光指令制导?

　　杨：当初采用激光指令制导的目的就是为了取代“红箭”—8的有线指令制导，为什么要取消导线呢?因为导线存在很多缺陷，比如在发射当中有时会出现断线的情况，导致这种情况的原因有多种，像被树枝挂断，由于产品质量不高或存储期过长导致断线等。最主要的是，导线影响了导弹的飞行速度，因为导弹速度太快就容易造成断线。另外，有线制导对发动机的设计也有影响，必须保证发动机不能烧蚀导线。如果取消导线的话，导弹设计上就比较方便。

　　记者：俄罗斯的“短号”采用的是激光驾束制导，而我国的“红箭”-9采用的是激光指令制导，两者有何区别?

　　杨：激光传输指令制导的武器系统比较复杂，弹上有光标、激光接收器，地面上有激光发射机、电子制导箱，如果是激光驾束的话，弹上只需要激光接收机，光源就省掉了，地面的电子制导箱、测角仪也不需要了，武器比较简单。

　　记者：“红箭”-9仍采用“三点法导引”，是不是不具备攻顶能力?因为采用三点法导引时，射手必须一直使导弹航线处于瞄准线上。

　　杨：“红箭”-9是直瞄，主要是攻击坦克前甲或侧甲，不具备攻顶能力。你说的三点法导引可以实现攻顶，这时就需要将弹道抬高，增加一个近炸引信。当导弹飞临坦克时，引信先探测到目标，然后给出一个起爆信号引爆战斗部，这时导弹可选择两种方式攻顶，一种是向下俯冲攻击顶装甲，另一种是选择一种特殊的战斗部，即爆炸后战斗部的射流不是朝前面而是朝向下方的坦克顶部，同样可以实现攻顶。

　　记者：“红箭”-9采用的是电视测角仪，而“红箭”-8采用的是红外测角仪，两者有什么区别?

　　杨：两者工作原理都一样。(杨总带领记者来到“红箭”-9全尺寸导弹模型前开始现场解说)反坦克导弹尾部装有发光的光源，在飞行的过程中散发的亮光被红外测角仪或电视测角仪捕捉，然后测角仪测出导弹的偏差，武器系统自动调整导弹航线与瞄准线一致，直至命中目标。电视测角仪相比红外测角仪而言，精度要高一些，抗干扰能力也要强一些。我国后来的“红箭”-8改型，包括“红箭”-73的一些改型，都换装了电视测角仪。

　　记者：“红箭”9的破甲厚度达到了1200毫米，这样的厚度应该能把德国“豹”2、美国M1A1和日本90式的前装甲击穿吧?如此大的破甲厚度是靠什么手段实现的?是不是和飞行速度、战斗部及装药等有关系?

　　杨：“红箭”9最初的战技指标中要求，破甲厚度是1100毫米，这指的是静破甲，即垂直命中靶板的破甲深度。但根据实际打靶结果来看，一般达到1200—1300毫米。后来战技指标又改为对付倾斜装甲，因为现在坦克前装甲都有一个倾斜角度，一般为65‘～68’。“红箭”-9对付倾斜装甲的破甲厚度为320毫米／68‘，如果换算成静破甲厚度的话肯定不是1100毫米(当然不能直接换算，1100毫米对应的应该是417毫米／68*)。这是为什么呢?首先，破甲弹命中坦克倾斜的前装甲时有一个能量损失其次是，在实际做试验的时候，没有那么厚的靶板(像400毫米的)，一般是采取几块钢板叠加在一起，拼接的时候中间有一些缝隙，也会导致一些能量损失。“红箭”-9的破甲能力对付欧美国家的主战坦克前装甲肯定没有问题，即使射流不射穿装甲，就凭“红箭”-9巨大的装药量，坦克内的乘员也承受不了，因为爆轰后的震动实在太大。破甲能力跟装药量、弹径有较大的关系，与飞行速度关系不太大，因为射流的速度太快，每秒达1000多米，而弹速每秒只有一二百米。以前的“红箭”-73、“红箭”-8的弹径为120毫米，到“红箭”-9时达到152毫米，这个弹径已经与世界上先进反坦克导弹弹径基本一致了，像“陶”式也为152毫米。不过美国机载发射的“海尔法”的弹径已达到了170毫米。

　　记者：破甲弹射流在装甲板上留下的孔径与导弹弹径、装药量、探杆的粗细有没有关系?

　　杨：没有必然联系。

　　记者：“红箭”-9的布局与“红箭”-8的布局有所不同，像弹翼，“红箭”-8为卷曲形的，而“红箭”-9为近似长方形的，这是为什么?

　　杨：“红箭”-8为旋转弹，而“红箭”-9已经是倾斜稳定导弹，两者的控制方式不一样。“红箭”-8弹尾有矢量控制舵，每旋转一周控制一下，这与欧洲的“霍特”一样。而“红箭”-9类似于美国的“陶”式，为不旋转弹。不旋转弹的优点是便于以后的发展，如可以加导引头，而旋转弹不好加导引头，因为导弹旋转时导引头图像处理器处理图像相当困难，当初在研制“红箭”-9的时候就考虑到这个问题，为解决这个问题在研制上有一定难度，费了很大力气才攻破这一难题。现在回过头来看，采用不旋转弹对我们今后反坦克导弹的发展大有好处，为后续导弹的研制奠定了基础。

首页上页 | 1 | 2 | 3 | 下页尾页共 3 页