当前位置:军事 > 评论精选 > 网友前线 > 正文
驳“驳《不明潜艇跟踪中国护航舰队 被逼出水面》”
2009-02-04 08:46:19 噬日之龙 中华网论坛 发表评论
    强文啊!实在强文!
    
    敢情阿三是一粒伟哥、一夜爆强了,敢情我天朝海军已经弱到人尽可欺、人尽可杀了(印度洋、鸡落,我只能联想到阿三了)。
    
    敢情我军装备了十数年的基洛潜艇,连阿三一艘同级潜艇的水声特点都不了解?如果是那样,那我也会感到活在这个国家是个悲哀,但是实际上你已经犯了一个常识错误,就是:我国在长期使用基洛潜艇的过程当中,已经熟悉地掌握了基洛艇的水声特征,并且掌握了一套能够熟练探测、监控、击沉基洛艇的战斗程序,所以逼阿三的潜艇不是什么难事,此外还制造出与基洛同等静音水平、更先进的战斗水准的潜艇。
    
    至于所谓的“实战,发现潜艇之前”。呵呵,我只能说作者的意识很好,很强大,但是充分地相信我国的海军官兵的意识和技术比你更好更强大。敢问作者,去年我海军在美国航母防御识别圈内现身,如果是是实战中,是不是也意味着美航母也要在实战中死翘翘呢?如果有10艘潜艇同时现身,你是不是也要说整个美国舰队都要死翘翘呢?你太天真了,答案是否定的。至少是两败俱伤的结局!
    
    再说发现潜艇,敢问作者如何知道我海军舰艇编队就没有发现潜艇编队呢?兵法有云:虚则实之、实则虚之,敢情作者真有身处罗帐之内决战千里之外纵世之才?如果是这样,国防部没让你去真是可惜了。“尾随我军舰艇编队”——敢情基洛中的阿三众咯喽耳朵里都塞满了德干高原的棉花,跟那么长时间,咱海军舰艇编队的螺旋桨噪声硬是没把他震得七窍流血(玩过《潜艇指挥官》的玩家应该深有体会)。再说了,和平年代在发现跟踪假想敌潜艇的情况下,不急于将其逼起,而是通过长期的观察与监控,充分研究并掌握其战术特点,分析同级潜艇在不同士兵操控、不同作战思想指导下的作战特性,不是对于战争有着更大的现实意义吗?如此难得的侦察机会,为什么要白白浪费掉呢?且在掌握其行踪的情况下,通过跟踪与反跟踪的战术演练,不是能更好地提升我海军的战术水平吗?
    
    再说潜射导弹攻击,百度百科可以告诉你,目前基本型基洛尚不具备实战条件下的潜射导弹发射能力,即使阿三的潜艇为基洛改,就算冒险发射了导弹,那么谁敢保障一击必中呢?即使被潜射导弹锁定,那么谁又敢保证我国的730和防空导弹系统不能将其击落呢?作者显然忽视了我军舰的实战反导能力。再者,按目前中国的潜射导弹最大射程为120KM(近65海里)计算,基洛艇至少要两个小时才能航行到鱼雷的有效作战范围之内,请问作者,在导弹被击落的情况下,我军在熟练掌握敌潜艇的水声特征和作战方法的情况下,难道不能在两个发现并击沉敌潜艇,而让其进一步发射鱼雷吗?显然是不可能的。
    
    至于潜艇呼叫陆基航空兵发动攻击,且不说双方战损将会如何,先搞清楚一个问题,阿三有没有胆、有没有能力打一场与中国的核条件下的地区战争、持久的核条件下的地区战争。中国有个领导人说过“打起战来是没有边界的”,你能在印度洋打我,我也能翻过喜玛拉雅打你。这还只是单纯的战争问题,再上升一点高度,我中国海军舰艇编队是去打击海盗、维护世界和平的,是得到国际社会承认并予以褒扬的,你阿三无端攻击中国舰艇编队,那么只能说明你与那些海盗是一伙的,是那些海盗的真正后台,其结果无非是为众人所唾弃,被群起而攻之罢了。搞不好美国同志刚好逮到这个借口,对你也发动个反恐战争,嘿嘿,皆大欢喜嘛!
    
    最后,谁知道中国有没有潜艇跟过去呢?三艘军舰大摇大摆的去打击海盗,一定会有所准备!谁死谁活还是未知之数呢。至于作者所说的发展航母及两栖战舰的事,还是值得认同的。
    
    不过,汗颜的不止一点点。
请选择您看到这篇新闻时的心情 查看结果 心情调查排行