作者
jim1a2s3d 朝鲜弃核索援，伊朗孤挺维权，中国静观其变！
近期，朝鲜通过弃核来谋求西方的经济援助，伊朗则继续坚持其和平利用核能的权利。中国还是其一贯的低调作风，静变其变。那么，一弃一守，究竟谁更有利呢？
（一、朝鲜弃核篇）
由近段时间的报道，我们不难发现——朝鲜在核问题的谈判上，态度逐渐趋于和作化。然而通过了解相关历史，我们就可以发现——1994年美朝曾签署过核框架协议，朝鲜也曾经关闭过核设施，并接受过国际原子能机构的核查，但2003年又重新启动，酿成第二次朝核危机。那么，我们不禁要问：此次，其是否会、再次故计重演呢？
那么，这将由此次事件的两个主要角色，即朝鲜和美国所决定。其中美国能否兑现其对朝承诺、和朝鲜能否满足美国所提出的要求，是决定此次朝鲜是否会、再次反复的关键所在。
目前，朝鲜千方百计的与美国进行双边会谈，试图有意绕开六方会谈。此种举动不免引起我们的深思。由此我们就很容易联想到：此前，朝鲜曾不顾中国的强烈反对，毅然试射导弹，使中国在朝核问题上的核心作用受到质疑。那么此时其主动弃核的举动、且不断与美国进行双边会谈，又有何深层用意呢？
首先，通过这种举动来漠视六方会谈，间接的就是漠视中国在六方会谈中所起的关键作用。从而，向美国传达了一个信息，朝鲜的问题完全由其自己说了算，其他人根本不必太多理会。
其次，通过与美国的接触，来实现弃核换援的目的，从而在一定程度上想摆脱对中国的经济依赖。来消弱中国对其的政治影响。
再次，朝鲜核工业发展已有一段时间，相关技术基本都已有所掌握。此时守核，只能得到西方的继续封锁，对其自身经济发展不利。
最后，通过西方经济和能源援助，逐步冲淡中国经济对其影响，从而，希望在中、西之间左右逢源。来获得更大的自身利益。
而由相应的新闻报道可知，朝鲜已关闭宁边核设施、并开始收到了来自韩国的五万吨重油。可见，双方的第一步“交易”初见成效。
那么，就算双方最终“交易”成功，即朝鲜关闭所有核设施，并成功的得到那100万吨重油、及相应的政治承诺和经济援助，朝、美关系最终正常化。那么中、朝关系将会出现什么样的局面呢？朝鲜半岛会不会出现，如东西德那样的最终统一局面？我想这样的结果现阶段还很难实现。
因为首先，中国不像苏俄那时的国力日下、以至力不从心，相反而是一个正在蓬勃发展的强大政治体。
其次，朝、韩双方戒心尚存，武力对峙还相当严重，不能够和平融合。
再次，金胖出于其个人利益的原因，不愿意融合。因为这样不符合其利用自身特殊的价值，在中、美两个大国之间，相互讨好（好处）的目的。
可见，朝鲜半岛将来、或可能会出现一些小小的波澜，但尚在我们可以控制的情景之中，所以尚不须过分忧虑。
那么，朝鲜弃核求援，故是其利益使然。而伊朗孤挺维权，又是出于什么样的目的呢？朝鲜的服软，会动摇其“咬定青山不放松”的和平利用核能的决心吗？美、以会不会对其最终动武呢？
（二、伊朗维权篇）
我们不难发现，由朝鲜的服软，那么伊朗将会成为世界核问题的国际焦点。回顾历史我们不难发现，除了早期的那几个拥有核技术的国家以外，最后发展核工业的国家都不同程度的遭受过美国的制裁。印度、巴基斯坦及朝鲜等也都是那样，但当最后都挺过来的时候，结果也便柳暗花明了。可见现在最主要的是——伊朗能不能挺的过去，美国给不给其挺过去所必须的时间，即中途会不会采取相关措施对其强制执行。等所有这些问题都是决定伊核研发能否成功的关键。
然而，伊朗也有其自身的优势。因为美国对其核问题所能采取的态度：一是军事解除；二是经济制裁。然而，凭借伊朗拥有核能力的决心，经济制裁所产生的效果显然将会很有限，也最终不会迫使其停止核研发。这点美国自己也心知肚明。可见，很显然，要使伊朗停止核研发就必须采取军事手段。而由前段时间的军力集结，和大规模的军事演习，我们可以发现——美国完全有能力、也有可能会这么做。但是结果到现在还没有做。而此时有的航母已退出阿拉伯海，更有意思的是，美国放下了以往的架子，与伊朗进行伊拉克安全问题的相关讨论。然而，由近几天的新闻报道可知，双方将会再次进行、有关伊拉克安全问题的相关讨论。
| 首页 上页 | 1 | 2 | 下页 尾页 共 2 页 |
