网友分析052B的暫停建造的原因
作者 hokly
052B的暫停建造的原因
最近052B的消息很少, 我認為052B不會再造了, 要上就上052B1(改), 除了海軍只進兩套施基利的因素外, 就作戰能量和先進程度052B同"現代級"差不多, 各有所長基本同一水平, 要當主力艦要有更強的作戰能力, 而且要裝備一定的數量才行, 全上052C固然好, 但造價太高以及持續作戰能力不強(052C載彈較少)。作為主力艦要有比054A更高的作戰水平, 如果不上磚和VLS是不行的, 可是上052C的大磚又太浪費, 另外的可能性就是上小磚(052C大磚的縮小簡化版), 就象德國F124的思路。
至於VLS最好不好不要上目前052C的VLS, HHQ-9 VLS實在太浪費空間了, 希望上KS-1改或HHQ-9改的VLS。只有這樣052B1才能適應目前的需要, 特別是應對多目標飽和進攻的能力。
052B1在某種程度上也可減輕052C的負擔, 因為在中距離的目標052C可通過數據鏈交052B1應付。在保持現有的船形, 吨位和動力系統不變的情況下, 對052B作以上的改進是快速令其提升檔次的捷徑。花費和技術難度相對要低一些, 若VLS或配彈來不及完成也可暫用054A的VLS頂一下。在新的VLS完成後再換回, 反正054A上的數量不會少, 不會造成浪費。
至於小磚只要有大概大磚一半或3份之1的目標應付能力就行了, 制造上估計問題不太大(已有大磚經驗), 但整合調試和修改軟件確是非常花費時間, 這也許就是052B的暫停建造的原因吧。
大家不要忘記小日笨也有自已的小磚啊, 到現在也測試有十多個年頭了, 服役是遲早的事(目前的問題可能是有磚沒彈), 我們必須有先見之明, 先走一步免得以後改來改去的麻煩, 這樣在中日的鬥爭中減少不利的態勢。
052B1定形後整批建造的成本也花算。中低強度的對抗中有052B1就足夠了。不需要每每動用052C。
