[原创]收台已经悄悄开始(1)
作者: 【玫瑰骑士】
更多文章请关注个人博客：【阅剑山庄】http://yjsz.blog.china.com/
本日导读：战术，准备，方向。
本日关键：收台战役已经打响。
敏感话题，不能深入展开，只能捡可以公开的部分说一说。近日经常有网友批评某人文章主观因素太多，首先感谢关心，然后还请体谅苦衷。因为本人的文章一直都是围绕敏感话题进行，所以好多客观论据和论证基础是不足外言的，另外假如每个细节都说得很细致，恐怕这个每日一评的字数要暴增到万字以上。自从一评从散评转换为点评，已经造成文章拖长，所以不希望这个再作成长篇。
首先要说一个战术问题。孙子兵法有云：上兵伐谋，伐交次之，下兵伐城。虽然孙子兵法一直被奉为兵法之祖，但是个人认为对于工具之类，正确认识到它的局限性与了解它的适用性同等重要，也就是两个方向的问题，什么问题在圈内什么问题在圈外，当然归根究底是一个文化牢笼问题，这里不深究之说一个局限性问题。毫无疑问，孙吴子生活在春秋乱世，也正是因为这种乱世造就了孙子[兵者大事]的基本思想，正是这个基础思想的延伸决定了孙子对于伐谋伐交伐城的排列顺序。而冷兵器时代的战争单一性也决定了孙子兵法只能是一部科普级兵法，并不能直接拿来指导当代战争。
去除掉孙子兵法的特殊历史条件，我们可以发现：伐谋的立足点在于掌握先机，适用于和平表象下的暗战和战争中的以小博大；而伐交的立足点在于消耗对方，适用于对峙阶段的博弈和对等实力的军事斗争；伐城的立足点在于克敌制胜，适用于以优势对劣势的局部军事作战。推广到这个层次之后，我们就不难理解中国目前的所作所为，很显然我们对于美国是采取伐谋策略，而对于欧洲日本之类是伐交策略，至于伐城的方向，不言自明。当然，这只是区域层次下的分类，而对于某一特定区域在不同时期的策略也存在着差异，例如对于台湾问题来说，[反法]是伐谋，中美日谈判就是伐交，而伐城只不过是最后的手段。
所以，单纯从战术来讲，所谓上兵伐谋只不过是特殊条件下的规则，并不能上升到一般准则的高度。也就是说，在某些特定时刻对某些特定区域，就会变成伐城为上。
在圣火路线宣布时，笔者曾经发文铁腕收台从圣火不经台开始，而后是倡议对台展开软封锁。很显然，由于台独恐怖分子的猖狂，我们不得不加快了收台促统的进程和力度。其中尤其以中日东海声明最为明显，声明指出，双方保障东海成为和平之海友好之海，并且要在更大区域内开展更为广泛的合作。很显然，中国给日本套上了一个很光鲜的套子，日本不参涉台湾就是和平，假如参涉，那么整个东海周边都是战场，这其中显然包括琉球甚至日本本土。中美战略对话中，中国采取罕见的强硬政策显然也是意有所指，美日心领神会却仍然习惯的妄想从台湾获得交换利益，不过显然他们这一次是失败了，失败到丧心病狂的程度。对于台湾，中国已经关闭了任何形势任何程度妥协的大门。
年初，中国高层罕见的大规模高层出访也是一个表现，笔者当初形容为[三大票仓在握，中国酝酿大动作]。而伴随着中国外交攻势轰轰烈烈的展开，我们可以看到台湾地区所谓邦交国的倒戈，很显然，没有人愿意和穷途末路的人同甘共苦，当然也没有国家愿意和一个行将就木的恐怖势力相勾结。在这一点上，有人曾经提出中国收台会导致众多国家抵制奥运的论断，然而从奥林匹克精神来看却是恰恰相反，奥运会恰恰是一个加强沟通消除隔阂的平台。也就是说，假如没有奥运会，我们可能要推迟收台，有了奥运会，我们反而增加了优势。现在的世界经济，欧美已经离不开中国的产品，没有中国廉价的低端产品供应，美欧的生产成本将会大幅度提高，从而导致其产品价格的大幅上扬，进而市区更多的市场。另一个角度，谁都不肯放弃中国的市场。所以正是因为有奥林匹克这个充足的和解理由，美欧就存在着从短暂的打压制裁到全面和解的运作空间，当然，这只是最大冲突程度。本人所料，美欧不仅不会因为中国收台而制裁中国，反而会更加平等的对话合作，因为谁都不肯承担统一后中国的剑峰所指。现在说中国不强大可能还有一个台湾的模糊理由，统一后的中国不强大又能骗谁呢？
最近中国对台声明也明确指出，中国已经做好了一切准备。这句话理解起来很有承前启后的味道，既可以看作是对前期动作的总结，又可以看成是对以后行动的预告。既然伐谋伐交已经做足，也只能是伐城了。当然，这个声明里还有一个条件，公投即改变现状。
| 首页 上页 | 1 | 2 | 下页 尾页 共 2 页 |
