作者 阿道夫二世 (
进入作者Blog)
向胡总谏言：应指示全军研究第一次车臣战争
我曾写作一文《轻敌是悲剧的序幕！第一次车臣战争的启示》，希望能够引起我军的重视，在台海战争越来越近的时刻，我认为有必要再次发出警示。
自1994年12月战争爆发到1996年12月俄军撤出车臣，据俄国防部统计，截至1996年8月30日，在车臣战争中，俄军阵亡2837人、伤13270人、失踪337人、被俘432人；损失飞机5架，作战直升机8架，坦克、装甲输送车、步兵战斗车和装甲侦察车500余辆；车臣武装分子死亡15000人，受伤、被俘40000人。而西方估计俄军的死亡人数超过万人。而对于俄罗斯最惨痛的失败是大规模军事行动未能达到目的，为以后连年的恐怖活动埋下祸根。
俄罗斯在第一次车臣战争中的失败，暴露了大量问题，这样的问题如果在我们身上出现，同样也会导致悲惨的结局。
第一、轻敌是俄罗斯军队失败的根源。
战争爆发前，俄国防部长宣称：“只需两个空降团就可以解决车臣问题”，“俄军可在几天内拿下车臣首府格罗兹尼”。但事实是，随着战争进程的发展，俄军由起初的42000人，增至17万人，动员了北高加索、莫斯科、乌拉尔、西西伯利亚等军区的部队，以及海军陆战队、空降兵、内务部特种兵等所有精锐部队，一场剿匪行动成为一场名副其实的大会战。这说明战前俄军对困难估计不足，严重轻敌。
轻敌，对自己存在的问题就视而不见。部队人员、装备缺编，士气低落，缺乏训练；军队高层中意见不一，存在尖锐分歧。到了车臣战争爆发之前一个月，格拉乔夫才正式向叶利钦总统承认，俄军的情况很糟，几乎处于崩溃的边缘，叶利钦总统也才对于俄军可怕的处境表示出“恍然大悟”。
即便如此，俄军还是认为可以轻易的战胜车臣叛匪，预定投入战斗的部队都没有进行动员和加强，以及巷战、游击战和人道主义援助的训练；有些参战部队战前准备不足3天，60％的参战部队是在开进途中临时编组。战争打响之后，事前没有充分的准备的问题暴露无疑，各部队之间甚至本部队内的协同和联络都成了问题。
轻敌，就必然对敌人的实力、士气、战法特点估计不足。导致俄军重大军事损失的巷战、导致俄罗斯政治被动大规模恐怖绑架，俄方事先完全没有预计到，临阵出发现问题必然导致应对连连失误。
第二、俄军高级领导层存在严重问题。
当时的俄军国防部长格拉乔夫从一个空降兵师长连升数级成为部长，本钱就是对叶利钦的“忠诚”，而不是全面驾御战争的能力。
这样的人上台，其选人的标准自然是不言而喻。格拉乔夫主持国防部工作以后，他选拔的副手都是参加过阿富汗战争的人或者是空降兵的“自家人”。格拉乔夫对此辩解说：“我就是要用这些我熟悉的人帮助我尽快开始国防部长的工作。”其他的将军则被排斥在一边。
即使是富有经验的将领，人情、关系也成为左右其命运的决定力量。比如格罗莫夫将军，他曾是格拉乔夫在阿富汗的领导，后担任国防部副部长。但由于此人性格耿直，和格拉乔夫关系处得不好，很快被逐出军队。因此，格拉乔夫的亲信当中往往是那些贪婪而无能的人。
用人原则的错误导致了军队高层腐败的蔓延。当从东欧撤回来的前苏军普通军官、士兵和他们的家属在冬天仍然住在俄罗斯雪原的帐篷里时，将军们豪华的别墅却雨后春笋般地树立起来。这些别墅往往簇拥在他们的最高统帅叶利钦的别墅周围——尽管这位最高统帅后来却声称并不知晓此事。
俄军高层还出现了一个重大的问题，就是将军们可以“有权选择战争”。比如前面所说的俄罗斯国防部副部长格罗莫夫将军，虽然富有实战经验，但是反对对车臣开战，理由是俄军不能参与到“国内战争”当中来。他的意见不通过内部渠道表达，而是越过国防部长同车臣匪首杜达耶夫取得了联系，并擅自召开了记者招待会阐明自己的主张。据不完全统计，在战争期间，俄罗斯国防部3名副部长因反战而辞职，11名将军联名致函国家杜马，要求讨论出兵车臣的合法性。
第三、部队士气严重低落，缺乏训练。
| 首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 下页 尾页 共 3 页 |
