作者 银河巨星 (
进入作者Blog)
“亚盟”前奏曲——中国引航亚洲发展大趋势
——读温总理日本国会演讲《为友谊与合作》
温家宝总理本月12日在日本国会的演讲《为友谊与合作》，超越了民众的心理预设，更超越了日本的心理预期，重新定义了宽广的空间，并把大家的目光都拉向了高远的方向。
中国高层在中日关系上已经具有第三只眼了，以后在东亚，甚至在亚洲的关系上，中日之间已经不再是由竞争关系来主导了，以后中国就是领跑者了，很多东西都将由胸怀宽广眼光高远的中国来定义了……
东盟已经越来越对中国寄予强烈的心理预期；台湾想离家出走的路又慢慢拐弯回来了（一切其实尽在我中央政府控制中。客观上，台独闹得越凶；对我国来讲发展军事实力以弥补20多年来“军队要忍”给我国国防造成的损失越有利）；日本多年抢位未遂也慢慢有自知之明了；韩国、朝鲜、巴基斯坦、蒙古这些一直不是变数。总之，中国引航者的地位越来越明显了，中国高层也越来越意识到这个机遇，但是，我们能做好引航者吗？中国民众能较快超越“大国心态”、“大国情结”吗？中国民众意识能较快变成象欧洲民众那样由国家对抗思维转变成区域融合思维吗？
一个越来越强的强者，他需要敌人，很快就能制造出敌人，他需要朋友，也能比较快的交上朋友——曾经的敌人也能发展成朋友。
以下是论述。
中国引航亚洲发展大趋势的机遇、责任、挑战、战略
一、中国引航亚洲发展大趋势的机遇
在亚洲里可以称为大国的是中国、印度、日本（俄罗斯的重心在欧洲），其中日本已经是经济高度发达国家（不管我们对鬼子有多么愤恨，谁让我们摊上这么个恶领呢。不管愿意不愿意，必须学会和它打交道！），不过日本的社会、科学、文化、政治、军事也还不算很发达。
20年前日本曾经有过直逼美国的势头的假象，但其实已是强虏之末，所以很快就停滞下来了。日本国土小、人口也不多，进一步大发展的空间很有限，更主要的是日本非常缺乏战略哲学，这些都使得它不可能具备引航亚洲的领导能力。
很多印度人以是世界上最大的民主国家自居，自信自己的制度才是最好的，但其实印度还有半截身体深陷在传统封建社会的泥潭里难于自拔，其基层社会的种姓制度、宗教对抗等等都是极其复杂可怕的。印度单是要把它自身极其复杂的社会变得比较和谐一些都还任重道远呢，它还哪里来的能力来引航亚洲啊？
而正在崛起的中国呢，东盟成员国菲律宾的总统阿罗约甚至直呼中国为地区的老大哥，上海合作组织的实际主导力量也是中国，巴基斯坦、朝鲜、韩国、蒙古也紧靠向中国，台湾想离家出走的路又得慢慢拐弯回来了，日本不想被纳入中国发起的区域战略合作体系的做法会使得它陷入边缘化的风险从而又得缩回来了，印度靠向中日韩经济圈比靠向北美或者欧洲经济圈更划算，总之，引航亚洲发展大趋势的机遇已经落到了中国。
中国的位置是：东有日本、韩国、朝鲜，南有东盟，西有印度、巴基斯坦，北有俄罗斯（上合组织）、蒙古，所以，如果我们推行竞争战略，我们就处在非常被动的对抗包围圈里，但如果我们发起并推动深度的区域战略合作体系，我们反而处在最有利的区域战略合作枢纽中心的核心地位。
如果中国能成功的发起并推动以中国为区域枢纽中心的东亚南亚区域战略合作体系，这将形成与北美、欧洲三足鼎立的全球初步均衡发展格局，日本、韩国、东盟也将可以慢慢摆脱对美国的军事、安全、防务、外交等的过度依赖性，中国更能把自身的战略对抗包围圈转化成战略合作外延空间。
二、中国引航亚洲发展大趋势的责任
弱者过河容易被踢下河，强者过河会踢他人下河，更强者过河要扶他人一起过河。
东盟、韩国都是处于大国之间政治、经济、安全的地缘接触带，如果我们不真心实意地扶着它们一起过河，那它们自然还是继续牵着美国伸来的大手。而且，它们古代很多都曾是中国的朝贡国，所以多少都会对那段地位并不平等的历史有所不满的，这就更需要我们照顾它们的感情了。把东盟、韩国更紧密地纳入我们发起的战略共赢体系，可以尽快形成东亚区域战略合作体系雏型，为以后进一步纳入日本奠定坚实的基础。
| 首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 下页 尾页 共 3 页 |
