作者 阿道夫二世 (
进入作者Blog)
发往德黑兰的鸡毛信:请关注霍尔木兹海峡的防御
一旦美国伊朗开战并出动陆军和海军陆战队,他们的主攻方向在哪里?我们一直在密切关注、研判这个问题。
以往我们都是把注意力集中在漫长的两伊边界,但是经过反复思考,认为伊朗应当关注霍尔木兹海峡沿岸及岛屿的防御。
美国从两伊边境发动大规模地面战,目前的障碍是:

第一、能力不足,目前驻扎在伊拉克的15万美军,平均每名士兵需要守卫3平方公里;如果考虑到伊拉克国土面积中有近30%适合人类活动,大概1名士兵需要守卫1平方公里。根据我们以往的游击战经验,这样的兵力密度是有效控制的极限(还需要相当数量的伪军协助)。由此可以解释目前反美武装的伊拉克的频繁活动。因此,现阶段美军机动兵力不足。
第二、如果美国大幅增兵伊拉克,为了攻击伊朗并控制占领地域,起码要增加一倍的兵力,这样的大规模的人员物资调动需要近半年的时间,很难逃过各种侦察手段。依托现有国防工事和复杂的地形,伊朗可以有效抵挡美军进攻,甚至不排除主动越界攻击的可能。
第三、从战争模式上看,伊朗并不孤立,国际社会不会容许美国象推翻萨达姆政权一样推翻伊朗政权,因此,一场可能导致战争升级的大规模陆上进攻不是美国的首选。
虽然这样分析,我们并不排除美国出动地面部队的可能,我们认为如果美国发动地面战,霍尔木兹海峡沿岸及岛屿可能成为美军的攻击方向。
伊郎地理位置重要,关键在于紧扼海湾石油运输通道——霍尔木兹海峡,波斯湾沿岸产油国的石油绝大部分通过这个海峡输往西欧、澳大利亚、日本和美国等地,经霍尔木兹海峡运出的石油占西方石油进口的60%,因此,海峡一直被视为西方国家的“生命线”。同时,海峡也是伊朗的生命线,如果海峡被敌方控制,伊朗同样无法大量出口石油,伊朗的经济将遭到致命的打击!
因此,有理由认为海峡将成为必争之点。一旦霍尔木兹海峡沿岸地区及水道中间的岛屿被美国控制,成为海湾地区的“直布罗陀”或“关塔那摩”,伊朗将丧失战略的主动权。
从伊朗演习的情况看,有重攻轻守的味道。你们越显示了控制海峡的优势,必然引发对手除之后快的邪念。
从具体的战法看,美军可能有两种打法,一是对控制航道的岛屿发动突袭;二是对较大的岛屿和沿岸重要港口地区发动两栖登陆作战。
一旦美军攻击得手,将造成伊朗极大的被动。以美军的战力水平,一旦其建立稳固的防御阵地,构建海、陆、空一体化的火力配系,你们想夺回失地有相当的难度。
从攻击的时机看,可以作为美国“外科手术式”或“科索沃模式”的后续手段来实施:当持续的轰炸不能使伊朗屈服,将采取海峡攻击作战,反扭其手,以彻底切断伊朗的生命线。
也可以做为大规模地面战的一个主突方向:从两伊边界和海峡沿岸同时进攻。
需要指出的是,一旦美国控制了霍尔木兹海峡重要的关键点,除非伊朗有能力驱逐之,美国无论怎样必然赖着不走,国际石油咽喉的控制权就此易手。
从客观上看,伊朗很难击败美国,同样美国也难以吞下伊朗,通过军事打击促成伊朗内部的分化、分裂是美国比较实际的选择。霍尔木兹海峡控制权易手,很难说伊朗内部的亲美派不会摇尾乞怜。
问题提出来了,希望引起伊朗的关注。在具体的防御部署上,要以坚固的地下工事为支撑,充分发挥雷障、油障的作用,同时在海峡建立相互衔接的火力配置。
针对伊朗目前的装备情况和存在缺陷,我们提出了几项采购建议,希望你们考虑,以补充现有战斗力的不足:
| 首页 上页 | 1 | 2 | 下页 尾页 共 2 页 |