深入分析轰炸机在中国空战体系中的地位和发展(7)
◆中国轰炸机的发展道路
轰炸机在现代化局部战争，扣确实有着非常重要和有效的战术价值，不论是直接用来在投掷炸弹或是作为巡航导弹载机，都可以在改变战争进程方面起到非常明显的作用。轰炸机在现代化战争中的作用不但没有随着技术的进步而削弱，反而被赋预了越来越强大的战斗力和生命力。大型轰炸机的作战效果明显的要比同样技术水平的中型轰炸机大的多，但是轰炸机更大的载弹量、更大的航程和更加全面的机载设备必然会要求更大的机体和更强的动力，在获得高战斗力的同时必然伴随着高投入和高成本。大型轰炸机（或者成本高昂的中型轰炸机）的作战效果如果无法超越为获得这些高性能所付出的代价，那么新型轰炸机也就无法体现出其有意义的使用价值。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
武器的价值并不是由这种武器在技术上的先进程度来决定的，而是要依靠战场的需求和装备条件所形成的综合要求来决定的，在合理和够用的条件下充分利用自己手里的武器，要比获得一种性能指标先进作用却有限的新装备更有价值。中国空军如果只是在局部战争中将轰炸机作为巡航导弹发射平台来使用，那么超音速轰炸机和亚音速轰炸机之间在打击和生存能力上就不存在大的区别，而载弹量、可靠性和使用成本就成为了决定轰炸机类型的主要因素。当现役装备和使用的轰炸机已经能够满足目前作战??值不大的超音速轰炸机而付出巨大的成本代价。
从俄罗斯引进图－２２Ｍ是目前在成本、性能和时间要求上最符合替代轰－６的方案，但是作为在冷战期间就已经开始服役的图－２２Ｍ来说，在突防能力、飞行性能和基本设计上都已经不能很好的满足现代化战争的要求。通过中国在苏联解体后最有利的时间段里没有引进米恪－２９和Ｔ－８０坦克来看，符合苏联／俄罗斯军事思想的装备不一定是符合中国现实情况的装备。中国空军和海军航空兵目前都还没有对于战略轰炸机的迫切需求，如果使用轰炸机时是作为火力圈外精确打击的导弹发射平台来使用，那么图－２２Ｍ在飞行性能上所获得的提高并没有什么实际的意义。虽然超音速的图－２２Ｍ能够更好的配合战术攻击机执行对海上目标打击的任务，但是通过超音速轰炸机在作战效能上所获得的成效，是否足以补偿为引进装备所进行的投入也非常值得斟酌。按照中国国防建设和中国轰炸机装备发展的现状来看，在现有条件下通过技术改进来充分利用轰－６的使用价值，也许是个比引进图－２２Ｍ更加经济和有效的措施。
攻击武器和防御系统一直是随着技术的进步而呈现螺旋上升的发展趋势，轰炸机技术目前已经开始向大型化和高突防能力方面发展，由地面或空中防空武器组成的立体化大纵深防空系统也在随着威胁的发展而调整，即使是目前最先进的Ｂ－２轰炸机在不久的将来也将在战场上面对巨大的威胁。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
轰炸机作为战略打击力量中最灵活、最具威力的空中攻势作战装备，在技术发展和装备使用上一直得到军事强国的关注，更强大的防空系统催生了技术上更加先进的轰炸机帆。美国和俄罗斯现在已经开始对新概念轰炸机进行技术探索，隐身效果更好的轰炸机，高空超高速轰炸机甚至是轨道轰炸机都已经成为了可能的技术发展方向，而这些研制经费动辄就需要上百亿的先进概念轰炸机在技术上还远不够成熟。
更新一代的轰炸机要采用哪种技术途径？要按照什么样的战术要求和技术条件进行设计？要在技术、应用和成本上进行怎样的平衡和协调？这些问题到现在仍然没有一个确实的答案。中国肯定需要一种性能可以满足军事战略需要的先进轰炸机，但是中国轰炸机的发展不应该是跟随在其他国家之后，在较低水平徘徊；也不应该是采取引进－仿制－再引进一再仿制方式的被动跟随，而是要采取跨越性的手段走出一条科学和合理的道路。中国在轰炸机技术上相对于美国和俄罗斯来说是个后来者，保持国民经济迅速发展的需要也使中国不可能投入过多的资源在军事上。要满足中国军队对新型轰炸机的需要不能通过发展一系列型号的常规方法来逐渐提高，必须采用加强新技术的开发和验证来加强技术储备，通过＂厚积＂所得到的基础，来为＂薄发＂提供足够的经济和技术条件，依靠科学的论证和合理的组织来完成真正属于中国自己的先进轰炸机。
| 首页 上页 | ...4| 5 | 6 | 7 | 下页 尾页 共 7 页 |
| 家居 | 房产 | 情感 | 博客