从公开材料分析我国的核武器技术水平(1)
2007-02-15 10:48:31
虚幻论坛 脚脚
【
大. 中 小】
查看评论 这个领域应该是没有所谓的内部人士来发表意见的，而公开的材料也极其有限，难免很多臆测。本文主要是想探讨：我国的核武器一共发展了几代，跟其他四个核大国相比现在到底是什么水平，核弹头小型化程度如何，ICBM和SLBM究竟有没有MIRV、水平如何。
首先回顾一下可以完全确认的我国核武器发展的大概历程：
1964年10月16日 第一颗原子弹爆炸成功
1966年12月18日 氢弹原理试验成功。
1967年6月17日 第一颗氢弹爆炸成功
1988年9月 29日 第一颗中子弹爆炸成功 )
1996年7月29日 最后一次核爆炸试验（第45次）
一．我国的核武器究竟发展了几代
注意，这里的分代不是传统技术意义上的所谓原子弹是第一代，氢弹第二代，中子弹第三代，其它特殊效应核武器算第四代的划分，而是指核武器装备本身。徐志磊薛本澄等的介绍材料中可以看出“第一代”和“新一代”。综合其它材料，个人认为我国已经装备的核武器应该有三代或是两代半。第一代，应该是从66年第一次核试成功到80年代初期，典型代表是裂变型万吨级可用于战术核武器，聚变型百万吨级可用于飞机空投或战略核导弹弹头，相当于美国50-60年代水平；第二代（或算做半代）从80年代初期到80年代末期，成功实现核装置初级的小型化和突破中子弹，典型代表是中子弹和JL-1的弹头，相当于美国60年代末到70年代水平；第三代从80年代末开始研制到90年代中后期完全成功，实现了热核武器弹头的小型化，典型代表是DF31系列和JL2系列的弹头，相当于美国70年代末到80年代中期水平。
二．小型化进程
要讨论我国核武器小型化，不得不提及臭名昭著的考克斯报告。报告中一口一个steal,很是让人厌恶，似乎中国的核武器现代化全是建立在偷美国技术的基础上。但报告中泄露的一些信息有助于分析我国核武器现代化的进程和现状。当时为了反驳考克斯报告中对我国核武器小型化和中子弹技术的指控，我国公开的报道中宣布：早在70末到80年代初，我国就相继掌握了小型化和中子弹技术。但根据其他一些报道材料可以看出，这是一种很模糊的说法。
邓稼先在84年底一次核试验成功后作诗“冲天照九霄，千钧核力动地摇。二十年来勇攀后，二代轻舟已过桥”。此次试验应该是二代核武器的关键——小型化的初级，许鹿希访谈的报道中有把此次试验跟中子弹联系起来的迹象，个人认为不是很确切，当然中子弹的成功也必须要有小型化的初级。而中子弹的原理性试验，应该在70年代就展开了，有关邓稼先的报道中有70年代“三次冷试验”没有取得预期效果而被围攻的内容，估计跟中子弹原理或是三相弹原理试验有关。薛本澄的材料中说“研究中子弹所必需的一种特殊结构的材料。十几年的协同攻关结出了硕果，1988年一次成功的试验，标志着中国完全掌握了中子弹技术。”似乎可以得出，我国在70年代就已初步掌握中子弹原理，但一直到80年代后期才突破了关键的工程上的难点使中子弹可以实用化。中子弹的难点在于小型化的初级和如何避免引燃的聚变反应中释放出的中子被初级吸收而使得整个装置变成一个“增强裂变弹”而不能释放大量中子。考克斯报告中说“in late 1970s, PRC steals classified design information on W70 neutron bomb” from Los Alamos, 但没见过有关那时候两国核技术交流的报道。徐志磊的材料中说“指导和解决特殊性能氢弹技术攻关中关键核心部件的工程设计与材料制造技术难题。这种弹是一种物理过程极其复杂，设计必须非常精细，对结构材料有许多新的特殊要求的特殊性能氢弹，它的研制成功，标志着我国设计这种弹的技术已接近国际同类水平”。“接近国际同类水平”可能是指中子弹的小型化和实用化程度跟美国还有一定差距，美国有203mm炮弹用的W79和155mm炮弹用的W82。有“消息”说我国的核装置可以做到像篮球那么大，显然是指的是内爆式的初级，这种尺寸的初级离装进155mm炮弹还是有一定差距。
核武器的小型化其实应该至少包括两个方面——第一是小型化的初级也就是“扳机”，第二是小型化的先进热核弹头的设计。小型化的初级是所有先进核武器的前提，我国应该是80年代前期完成的，这也是我国公开宣称的“小型化”。而更关键的其实应该是后者，也是考克斯报告中气急败坏指控中国窃取美国先进核弹头技术的地方。考克斯报告中说：
1. U.S. learns that in 1985, the PRC stole, through Peter Lee, classified information on miniaturized nuclear tests.
| 首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 4... 下页 尾页 共 8 页 |
