[原创]美国若打伊朗 霸主的位子就坐到头了(1)
作者 吕胖子
美伊之间到底会不会发生战争？在我看来，不过是核问题解决的一种手段，而且还不是唯一手段。要理清楚在这个问题上的逻辑关系，我建议大家从以下几个方面进行思考。
第一、请大家先不要忙着讨论伊朗的“核问题”，大家不如先来聊聊印度和巴基思坦。同样是逆潮流而行，置世界呼声于不顾的“犯法”行为。为什么美国西方不提议先拿这两个违反国际法，国际准则的榜样开刀，而紧盯着后继者伊朗不放？要知道，印度已经拥有核武器，而伊朗现在却还得为自己开发民用核能的资格，而在国际上苦苦挣扎。为什么呢？我看，大概是因为美国人认为印度的核弹打不到美国，而印度“鹰派”开发核弹的理由——对付中国——比较悦耳地缘故吧！
第二、上个世纪的80年代，以色列空军劳师远征，一举炸掉修建中的伊拉克核电站。大家如果不是健忘和无知，请告诉我以色列的动机和口号是什么？当时的美国人为什么没有任何动作和谴责？我们再对比例一中的印度和巴基。美国人的动机难道不奇怪么？不奇怪，我看，印度和巴基正是同时拥有了核弹，保持了互毁的均势，保持了让美国人混水摸鱼的均势，美国人才没有这么上火，那么着急——反正又打不到老子，还可以威胁中国，如果里面两个其中一家不听话，老子就利用另外一家灭了Y的——所以美国人公然容忍了这种违反“国际法的”行为。但也有美国人不能容忍的，就是不能在中东，美国人的油库里出现这种互毁的均势，因为那样美国人就没有在该地区存在的必要了。所以，美国人默认以色列炸掉伊拉克的核电站，甚至为这项伟大地“犹太人地事业”添砖加瓦，提供情报的支援。现在对伊朗的核问题，美国人这么关心，这么上火，是不是也是基于同一个原因呢？
第三、伊朗，甚至其他阿拉伯国家，到底有没有利用核能的权利。看完从伊朗危机至今的所有宣言，表态和威胁。老实说，至今我对此点相当模糊。伊朗现在竭力争取的是和平利用核能的权利，美国现在死命反对的是伊朗开发核武的权利，好象大家两张口说的都是两家话，各说各的，谁也接不上谁的调。但美国人为此向世界人民作了自己的注解：“因为伊朗这个国家以前是”邪恶的轴心“，所以他的话就肯定不可信，不能信”——虽然美国人在79年地时候曾经要送伊朗巴列维国王一座核电站；虽然伊朗是《核不扩散条约》签字国而印度甚至还不是签字国。
所以，我目前对美方态度的理解为：“伊朗人不仅不能开发核武器，就是连和平利用核能的权利都没有。因为据说如伊朗所原地话，伊朗就会以核能要挟世界地和平——喳，这种好莱乌西部牛崽式的直肠善恶判断现在拿到中国显摆实在太丢人现眼了，不如由俺们把后面的话补全——伊朗拥有核能就会刺激阿拉伯国家对核能的蠢蠢欲动，届时以色列就失去中东唯一一个核弹弹国家地强势地位。而如果那个时候中东没有人把以色列再放在眼里了，美国人以调解为名吃两边的中间人生意也就做到头了。届时谁还需要美国？
所以布施不参加与内贾德的电视辩论是审慎和聪明的。
以上论之，美国人之所以要死命阻止伊朗玩“核”，动机已是不言自明。但如果要说以此武力进攻伊朗的概率，胖子以为有可能性却无现实性。有可能，是因为放任伊朗，就意味着自己的中东政策要面临重大调整、否则阿拉伯世界可能在伊朗事实的鼓励下不再那么依赖美国，就象苏联解体后的欧盟，当发现外部势力以色列势力得到制衡或者说可以得到自己实力制衡的情况下，那么对美国的中东政策的离心倾向，独立自主处理阿以纠纷的可能势必增加。美国人不愿意看到这点，企图维持自己仍在中东称王称霸的局面地话，那么，可能为核问题，在跟伊朗打上一仗。但我还是不妨把话说到前头，打这一仗，只能让它衰亡得更快（这点下段说明）。无现实性，是因为伊朗作为一个地区大国，要征服他的兵力以及管理能力应当相当地庞大和先进。美国在现在的伊拉克都还是一团乱麻地时候，再拿着民主自由的口号去哄波斯人民内讧，显然不怎么令人信服。如果强攻，那么伊朗不是伊拉克，伊朗虽然被美国制裁至今，但他跟俄罗斯和中国贸易始终未断，其军队实力也并没有象伊拉克那样在第一次海湾战争中遭到美军歼灭性打击，最后只余几个残兵败将在第二次海湾战争中守城。更重要的是伊朗现在遥控着伊拉克和黎巴嫩的局势，美国在伊拉克的十几万驻军也完全处在伊朗军队的导弹和炮口之下。要是伊朗在美军有增兵迹象前先发制人，击敌于半渡，先跟伊拉克里面的美军纠缠在一起，那么不管这场战争最后的胜负，美国算是臭大了。
所以，内贾德的强硬，也不是没有资本的。
| 首页 上页 | 1 | 2 | 下页 尾页 共 2 页 |
