[原创]120和140坦克炮是否可以装备部队
2006-08-15 15:27:18 网友前线页面大. 查看评论
    作者 党卫军装甲师
    
    关于120和140的问题争论实际在国外,主要来源于北约成员国家对前苏联大量坦克的恐惧,以及炮射导弹的担心。
    转自中华网-军事频道 http://81.china.com
    1988年美,英,法,德4个国家联合签署了关于研制140炮以及配套弹种的备忘录。(虽然法国不是北约的成员,可是这次他比谁都积极。)当时美国的BIOCK-3型项目正在热火朝天的进行。但由于苏联的解体,巨大的威胁瞬时不存在了,于是美国取消了该项目,维持M1改进的继续,随后退出了该协议。但是剩下的3个国家却继续完成了该项目,其中的原因不太清楚,也许和地缘防御思想有关系。北约称这种武器叫:未来坦克主要武器,同时声称其穿甲能力比当时的120炮有较大的提高。
    转自中华网-军事频道 http://81.china.com
    从国外披露的资料来看,140和其配用的弹种确实有比较大的发展潜力,但当时现役的所有车辆都无法立即更换140 炮。M1上的尺寸对比实验说明了这个问题。不仅存储装置,装填机构以及车体炮塔都需要做比较大的改动,而且费用很高,再加上巨大的威胁消失,因此140炮是否上车,就存在了许多疑问(据说比较夸张的说法是140炮装在M1炮塔里面以后,不进人正好合适)。国外专家比较一致的看法是:140炮在当时的情况下,必须围绕其研制一种新的坦克才可以实际应用这种武器,同时满足这种坦克的防护性和机动性的总重量必须小于65吨以下的要求。由于M1 豹2改 等都已经比较成熟且满足需要,那么,新车的未来就可想而知了。没有车子,用什么来装家伙呢,没办法,先放着吧。还是在现有的东西上挖掘一下。
    转自中华网-军事频道 http://81.china.com
    那120炮的问题呢?随着北约国家在发射药燃烧机理,火炮身管技术,以及新型发射药燃烧模型的建立和上述问题的突破,120炮的改进前途变的光明了。长期以来,穿甲弹都是靠着逐渐提高弹芯的长径比和不断改进弹芯材料来实现增大威力的。长径比高的弹对于扎制匀质装甲钢板的效果很好,但对于复合以及复杂装甲就差的多了(不要以为长径比大就是好)。为了克服这个缺点,必须增大弹芯直径,但要保持原来的长径比就需要增大弹芯的体积和重量,重量增加速度不能变,就只有提高膛压,来增大炮口动能,这个目标是18—20MJ。所以120炮就是围绕这个目标进行改进的。下面就说说如何改,改进之一就是增加火炮身管长度,这个方面莱茵金属公司走在了前面,我国看来名列第二 (大家看看我国的新120在反坦克车上的图片就可以知道身管有多长了)他们把原来的L44RH120的口径倍数变成了L55(胆子够大的)比原来的长了1.5米。结果呢 ?有提高, 但是,不那么理想。用德国军方人士的话‘不是惊人的’。那为什么还要装备?我也不知道。反正德军是装备了,估计还是有一定好处的,那就是不需要上140了。但身管过长,会严重削弱战车的机动能力,在建筑物稠密地区和树林地带都难以回旋,无法在这样的地区发挥机动作战能力,容易导致有力气用不出来的问题。改进之2,就是后面入手。所谓的后面就是指的高膛压炮尾/药室,增大药室尺寸并大幅提高膛压,同时采用最新的金属材料技术尽量减少身管质量,作到膛压高了但管壁厚度不过份增加。通过大量实弹射击对比数据已经证明,接近普通140弹的威力了。(从这个方面来看 我们的120 火炮身管材料还是比较好的,因为国外权威资料报道说我们的药室体积大的吓人,看来膛压一定不小,但身管厚度好象还可以)。第三,采用新的发射药也是很好的手段。比如改变多孔柱状颗粒药的形状,增加内部微孔的数量,采用燃烧渐增性高的,都可以产生高的压力梯度。提高常温和高温下药室的最大允许压力也可以提高火炮性能,据说99上面的弹在这方面不错。第4 ,发展新型弹药,这个是比较有意思的,也好玩的。比如M827“X”杆弹有火箭助推装置,最大速度可以到2000米/秒。M829E3的数据表明可以有效摧毁爆炸反应装甲后面的匀制装甲,还有利用贫铀弹穿甲过程中的自锐现象合理加工材料,达到理想穿深。钨弹就没有自锐现象,相反是自钝现象,这个问题比较讨厌,还没有太好的解决办法。
    转自中华网-军事频道 http://81.china.com
    根据热力学定律 固体发射药的弹丸速度是和气体膨胀速度有关的。实际现在的120初速极限已经到头了(1800—2000米/秒)。140 可以到2100—2300米/秒。说到这里 有人会问:那液体发射药呢?,采用再生式多级注入系统的120/140最大初速为2200—2500米/秒,但由于“随行装药和分级装药”的问题解决不了 也就停留在解决技术的阶段了,不会马上装备。在弹丸初速和弹丸质量以及车上装载弹药数量的折衷考虑中,液体发射药的最佳口径是60 –80 MM。为什么呢?别问我,专家的计算结果就是这样的。
    转自中华网-军事频道 http://81.china.com
    我们国家的140炮 在一种车子上实验过了,大家也知道,我就不多说了。140对于我们的99是不适合的,这个大家都知道。除非在原理上有重大突破,否则体积,后坐行程,弹药数量等问题不解决是不可以实际装备部队的。下一代国产车也许是适合的,但液体发射药,电磁,电热化学炮的发展都有了不小的进步,尤其是电热化学炮的进展很快,国内也是主要的研究方向。说不定哪天国产新车的火炮就是它了。
    转自中华网-军事频道 http://81.china.com
    现在我们的120 炮及弹的技术总体还是可以的,但需要解决寿命,精度,弹芯材料等问题才可以跨入世界前3名。不过我认为 我们所面对的威胁主要来自海峡对面和倭寇以及阿三,就目前来说2500米以内打上就摧毁还是有保证的。但是,我要说,居安思危才是对的,一对一的较量拼威力和防护 我们不怕对面的,但99的机动性真的可以适应对面的地型和地貌吗,关键的心脏和眼睛的问题什么时候解决好?(话题说远了)综合各个方面的技术数据和实际条件,我认为就目前的技术水平看140上车还比较早,需要做进一步的研究。以99的威力对付周边的威胁是够用了。
    转自中华网-军事频道 http://81.china.com
    好了就到这里,我要休息了 大家有什么不同的意见可以回帖来讨论啊
请选择您看到这篇新闻时的心情 调查结果 心情排行
佩服
佩服
微笑
微笑
难过
难过
愤怒
愤怒
路过
路过
恶心
恶心
更多"坦克" 的相关消息

首见国产最猛超级巨炮

罕见的中国曙光载人飞船

缉毒线上的真实瞬间!


消失的英雄部队

坦克
精彩推荐

图库精选

满漂亮的以色列女兵

国产新型车载速射迫击炮

相当雷人的美陆战队员
<script type="text/javascript"> ac_as_id = 2384;ac_click_track_url = "";ac_format = 0;ac_mode = 1;ac_width = 280;ac_height = 210;</script><script type="text/javascript" src="http://static.acs86.com/g.js"></script>