作者 中共扶桑省长
纵观中国的近代史和建国以来的历次对外战争与亚战争，总是以“精神战”为序幕，最后以战争见分晓。矛盾的交合点依次为：领土领海、民族矛盾、意识形态、历史恩怨、经济冲突、地缘主导权等。从中日两国的现状来分析；中日两国的目前矛盾与冲突点符合上述战争根源，尽管中日两国政府和有识之士在为和平而努力不懈，但战争不以人的意志为转移，实行“驼鸟政策”是危险而不负责任的绥靖路线。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com 其实，中日两国的“精神战”已经打响，它的导火索就是小犬的参拜
靖国神社，日本的极右势力和死灰复燃的军国主义们是横下一条心，要在这场“精神战”中挫败中国，而一些中国的知识领导精英们，倡导什么“中日关系新思维”，认为中日关系要面向未来，提出放弃历史纠葛、着眼未来，其下含义是中国应该默认日本的“参拜靖国神社”，如果在这场中日“精神战”中中国首先溃败与小日本，明显是中国先输一着，历史经验告诉我们：“日本是个得寸进尺，亡我之心不死”的邪恶国家。只有在“精神战”中打败日本国，才能在未来的战场上打败日本，精神是一个民族的灵魂，一个没有灵魂的民族是注定没有出息的，在世界上是得不到其它国家的尊重和敬畏，她所能得到的是更多的豺狼虎豹的垂涎和蚕食，如果仅仅看到了眼前的一点点经济利益而放弃了国家的根本原则与主权利益，它必将遭到历史的嘲弄和戏骂，也必将钉在中国的历史耻辱柱上而遗臭万年。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com 回顾中国从五十年代至七十年代的对外战争，论中日战争的相似性。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com 一.论中苏争端：从五十年代末，中苏两国围绕意识形态和国际共产主义是否坚持和传承马恩列斯的主导权而展开的争端，上升到中苏两国的边界争端，从相互的棍棒斗殴升级为两国的边防部队的武装冲突。但最终苏联帝国慑于毛泽东的神武天威而屈服于中国，是毛泽东的“七亿人民七亿兵”，把全体人民拧成一股绳，誓与苏联霸权主义决战到底的雄心壮志和与敌同归于尽的英雄气概，何有今日中国之和平安宁之国体。从另一侧面也可看到；伟大领袖毛泽东、周恩来，运筹帷幄、在中美苏《三国演义》中游刃有余地革命精神和英明决策，以敌之矛击之敌之盾、以敌之盾击之敌之矛。这次中苏“精神战”，最后以中国胜利而终结，充分显示了中国人民在强大敌人面前毫不畏惧的无产阶级者的光辉形象，得到了全世界人民的同情和支持。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com 二论中印战争：中印战争的爆发和当时中国面对中苏决裂和中美交恶的现状有一定的关系，印度的尼赫鲁自恃有苏联帝国和美国的撑腰，就背信弃义，走扩张主义路线，中国政府本着中印两国人民的和平友好立场出发，以理服人、循循善诱，努力以和平解决两国的历史遗留问题，因为中印两国的边界纠葛完全是英国的侵略造成的结果。可印度小儿却把中国的忍耐和和平愿望误判为怯懦和畏战，最后毛泽东是“先礼后兵”，痛打了美苏走狗印度，差点把印度的首都都给抄了，也给了美苏一记响亮耳光，沉重地打击了美苏的霸权主义政策。从中印战争我们不难看出，未来中日战争的相似之处，那就是日本小儿自恃背靠山姆大叔作撑腰，妄图把美国拖下水，从中混水摸鱼。历史又多么相似，最后美日是搬起石头砸自己的脚。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com 三论中越战争（自卫反击战）：从打嘴仗开始，到战场上教训他们服服帖帖而结束。中越战争和未来的中日战争有又何相似之处呐？它们的共同点就是都以两国的干嘴仗开始，最后以战争形式而结束。当年的越南小儿自以为有打败美国侵略者而居功自傲，不把中国放在眼里，搞“排华反华”，口出狂言自诩是第三军事强国，这和当今的日本自认为亚洲第一（常规）军事大国，一流的科技力量，鄙夷吾华夏民族，鼓吹什么“大和民族优等论”更不把中国的军事力量放在眼里，不屑一顾中国的核力量，有美国的核力量作后盾，中国的核武器就是小儿科，如果中日爆发冲突，日本可以在短短三个月内制造出核武器，在这样的错误倾向的指导下，滋生和助长了未来中日战争的土壤和内外因条件。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
| 首页 上页 | 1 | 2 | 下页 尾页 共 2 页 |
