作者: 我有核弹我怕谁
看了这篇汉和的文章本人有一些和外国专家不同的看法，如有不当之处还请大家指正。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com 首先本人认为F2在日本的定位是一种轻型的
战斗轰炸机，感觉它和空优型战斗机J10不具可比性。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com F2实际是一种支援飞机它的任务并不是夺取
制空权，如果我没有记错的话它只是一种有一定自卫能力的对地对海的武器发射平台，用来攻击地面海上的目标，主要还是用来反舰，它的出动是要有战斗机护航的，在日本自卫队的地位大体与我国的JH7飞豹相当(但是其无论是在飞机的机动性 可靠性 和攻击力等方面都与我国的JH7有一定的差距)。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com 原因如下：
转自中华网-军事频道 http://81.china.com 1) 由于日本本身没有风洞设备无法自行设计制造飞机所以F2使用了F16的气动布局，但是由于其所要执行的任务与F16不同，为了达到要求不得不将F2的体型放大已获得搭载大型反舰导弹武器系统的能力。这样以来便在无形之中增加了飞行的阻力，对于飞行速度和最大航程都有很大的负面影响。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com 2)由于F2使用的还是F16的发动机基于它与F16的不同之处可以想见它的机动能力如何，所以在战场上它失去了战斗机的保护也就基本失去了生存能力。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com 3)雷达和航电设备，也许有人说日本的电子技术远高于我们在这方面我们肯定与他们有很大差距，其实不然!我国的整个航空工业得宜于10号工程的技术突破整体迈上了一个新的台阶，我们在雷达航电系统远非过去可比，据国内专家介绍利用10号工程雷达技术改进的JH7雷达也已经达到甚至超过了F2的水平。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com 4)材料技术，F2在制造中大量的使用了碳纤维材料，由于纤维符合材料只是比强度高，绝对强度低，所以必须设计的更厚，尺寸更大，这样以来更是得不偿失。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com 最后我在多说两句，我们要对自己有信心!要对自己的国家有信心!不要总是听国外的媒体信口开河，认为外国的月饼也比中国的好吃。
