作者 lrlike123
有人说,
海红九最低射高就500米,无法满足防空需求,某以为不然.一个很简单的事实,由于地球曲率的原因,射程高于四十公里导弹,只能对付高空目标,对低空目标的探测只能通过预警机完成,但预警机的精度不足以给远程防空导弹提供像舰载目标照射雷达提供的参数.况且日本的九十舰队根本没有装备预警飞机,要是到远海没有美国支持,他的状况不比中国的舰队好多少
转自81.china.com ![[原创]日本SM2和国产海红九的比较](/zh_cn/critical3/27/20060429/images/13287152_2006042911380249758600.JPG "[原创]日本SM2和国产海红九的比较")
中国海红9发射筒 所以海红九明显是用来对付在导弹站中在高空进行探测并提供舰队参数给低空突防的飞机的目标指示机,一旦打掉高空的飞机,低空突防的飞机又不得不上升,这时候他又成了海红九和施基力的大餐,所以海红120kM的射程,还是不错的,这么贵的导弹,对付导弹载体要比对付导弹的性价比高.向导弹这些目标就应该交给施基力,和海红7,还有730完成
转自81.china.com ![[原创]日本SM2和国产海红九的比较](/zh_cn/critical3/27/20060429/images/13287152_2006042911380256520300.jpg "[原创]日本SM2和国产海红九的比较")
标准-2型防空导弹 有人又说
SM2 是主动雷达制导,不用照射,这明显是个误区,导弹的雷达功率有多大?顶多是末段无须制导而已,中途还是得依靠其他雷达,如果舰载雷达发现不了远程发射的导弹,SM2就算发射出去也没用,所以SM2应该也是用来对付高空目标.否则美国,日本何需装备三种防空体系SM2,SM1,密集阵呢 ,一点浅见,欢迎讨论
转自81.china.com
