[原创]伊朗何以强硬？看看内贾德背后站着谁(1)

2006-04-18 09:17:00 网友前线页面 【大. 中 小】 查看评论

    作者 输出革命
    
    前两天有篇置顶的贴子，大意是说内贾德是疯子兼战争狂人，多次口出狂言，抹杀以色列，否认纳粹大屠杀等等，直欲与国际社会为敌云云。作者的观点，我是不认同的，大凡政治人物的话，特别是口头发言，不能只赁字面词句去理解，需要以敏锐的政治鉴别力来判读。诚然，内贾德的言论都给西方听了去，当然带有威胁西方国家的目的，但他的话更多的是说给国内听的，他是通过选举而不是夺权上台的，他要打稳自己的支持基础，说些国内强硬派爱听的话，引起举国上下一片欢腾，对他的施政有好处。转自81.china.com
    转自81.china.com
    伊朗今日面临的形势，可以说是山雨欲来，黑云压城，这种局面，决不是内贾德几句话惹出来的祸！分析伊朗在核问题上为何如此强硬，还得要从以美国为代表的西方世界与伊朗的历史纠葛谈起。转自81.china.com
    转自81.china.com
    众所周知，在1953年西方扶植巴列维国王上台后，推行政教分离和“全面西化”的政策，强行要求伊朗人改变自己的宗教传统和风俗习惯。巴列维政权这一亲西方的政策使伊斯兰教什叶派遭受重创，大批宗教人士受到排挤甚至流放。但这些政策正是西方所“喜闻乐见”的，由此开始了与伊朗长达25年的政治蜜月期。期间伊朗的经济、军事实力得到了走向现代化的发展，除了公开的百多架F-14A等战术性武器外，还曾秘密帮助伊朗发展核武器，一心想使伊朗赶在中国之前成为第五个核国家，并以此挤身世界五大强国之一。巴列维曾多次公开表示：“我要将伊朗建设成继美、苏、英、法之后的世界第五大强国，同时我们的军队也将发展壮大成世界第五大军事力量”，他信誓旦旦地说：“伊朗无疑可以在人们无法想象的短时间里拥有核武器”，以此确立伊朗中东霸主的地位，当好美国在中东的“宪兵”。转自81.china.com
    转自81.china.com
    天有不测风云。正当巴列维国王踌躇满志奔向核武大国的目标之际，1978年底，巴列维错误的政治经济政策，特别是宗教政策导致国内矛盾激化，伊朗国内掀起了声势浩大的反国王运动。1979年1月16日，巴列维被迫出逃海外。2月，宗教领袖霍梅尼利用什叶派教士的力量，果断地抓住机会发动政变，创立了伊朗伊斯兰共和国，又一次在伊朗建立了一个政教合一、神权至上的政权。（附注：对巴列维国王的评价，也应该一分为二来看，事实上，是他把伊朗带上了朝着现代化国家前进的道路，但其“全盘西化”的一剂“西药”，并不完全对得上伊朗这个历史上的波斯帝国所遗留下来的种种问题，比如民族自豪感、宗教地位等等，好的东西不能照单全收，要看看是否水土不服，这个道理，古今中外概莫能外）转自81.china.com
    转自81.china.com
    霍梅尼正式接管伊朗政权后，美国曾试图拉拢伊朗新政权。但在霍梅尼的眼中，美国是一个不折不扣的邪恶超级大国，是穆斯林最大的敌人，他宣布：“我们决意不与超级大国妥协，我们不愿意受美国的控制。”两国关系日趋紧张。1979年11月4日，以学生为主体的伊斯兰革命武装袭击了美国驻伊朗大使馆，扣押了包括美国外交官在内的近70名使馆人员。在地球另一端的美国总统办公室里，卡特总统通过电视屏幕看到了这一切。德黑兰狂热的人群让他心神不宁，他终于得出结论，伊朗新政权是彻底反美的，美国的政策必须改变，而阻止伊朗拥有核武器成为当务之急。转自81.china.com
    转自81.china.com
    巴列维国王时期的伊朗曾经是美国的重要盟国，但美国在伊朗人心目中的形象却一直很糟糕，最根本的原因是美国历届政府一再干涉伊朗的内政，甚至多次参与颠覆伊朗的政权。伊美关系中的这一伤痕让伊朗人难以忘怀。转自81.china.com
    转自81.china.com
    美国势力早在二战期间就渗入了伊朗，战时美国人米尔斯曾一度担任伊朗的财政总监，控制着伊朗的经济命脉。20世纪50年代初期，伊朗民族主义领袖、首相摩萨台宣布将伊朗石油国有化，因而成为英美的眼中钉、肉中刺。在英国情报机构的帮助下，美国中央情报局策动军事政变，推翻了摩萨台政府，帮助逃亡国外的巴列维国王重返伊朗。20世纪70年代后叶，伊朗国内反国王运动高涨。1977年上台的美国总统卡特，在人权问题上不断向伊朗国王施加压力。而在巴列维政权危机四伏之际，美国又将其抛弃，要求巴列维国王“为了他本人以及伊朗的最高利益”离开伊朗。1979年巴列维国王最终在绝望中离开伊朗，王权宣告垮台。转自81.china.com

请选择您看到这篇新闻时的心情

调查结果 心情排行

佩服 微笑 难过 愤怒 路过 恶心

更多"伊朗" 的相关消息