[原创]死活想不出一条中国不造航母的理由
作者: 黄鲨
1、航母能比较好的御敌于国门海疆之外。人类最初打仗估计就是步行抡棍子扔石头，那时距离敌人只要有几十米就比较安全了。后来有了弓箭和战马，那时距离几百米才暂时安全。再后来出现枪械和车子了，得几千米距离才暂时安全。到人类发明大炮和坦克时，距离几十公里也未必安全。到了飞机导弹时代，几百公里也不安全了，因为一方面它们打的距离很远，另一方面，它们本身还在发展。譬如弓箭，高高手也射不到一公里吧，再牛的枪也打不到三五公里吧，而现在霉菌的巡航导弹能打几千公里。如果咱们只有近海防御的能力那只能被动挨打。而航母群能比较有效的把咱们海疆防御线望外推出几百公里。
2、航母不会成为活靶子也不是鸡肋。如果咱们航母群开到美国西海岸去嚣张，那会成为活靶子。如果咱们航母就在近海游曳，就算霉菌来几个航母群咱们也不怕。一方面航母群本身有相当的进攻力和防御力，另外一方面咱们陆基的飞机导弹还能进行有效的支援。假如攻打台湾，咱们在台湾的东西各有一个航母群抵挡霉菌的干涉就算最终干不过霉菌的四五个航母群，那也为攻台争取了宝贵的时间。何况霉菌也不可能长期把一半以上的航母群放这陪中国啊，它在其他地方还要不要混？
3、航母不会影响中国的和平崛起，恰恰相反还能促进中国的和平崛起。要知道“崛起”才是中国的目的，“和平崛起”是中国的优先选择的道路，如果和平这条路走不通那中国还是要选择其他路而崛起的！哪怕是战争。
中国有航母，一方面广大非洲拉美的兄弟国家对中国更有信心，更愿意和中国携手合作，给中国提供更多发展所必须的能源和资源，推动中国的崛起。另外一方面，中国有航母，敌对势力更不敢轻举妄动破坏中国的发展。譬如航天方面，以前美国是不鸟中国的，咱们神六上天以后他主动提出合作，不管他的动机如何，合作比对抗总要好些吧。
4、战争和威慑的关系。反对造航母的理由之一就是中国有核武器能确保国家安全，这是混淆概念。核武器是用来威慑的用来拼命用的。如果哪天霉菌在太平洋上干掉中国的一艘潜艇，你认为中国马上会向美国扔核武器吗？如果常规的海军不够强大，敌人就会慢慢蚕食我们的利益尤其是海洋利益消耗我们资源，最终让咱不战而败。
5、潜艇和航母的关系。潜艇和核潜艇确实有很大的威慑力，但是他们并不能替代航母的作用。首先航母是个作战平台，可以整合并指挥各种舰艇包括潜艇作战，其次航母的存在更能确保核潜艇的安全。如果潜艇本身的安全都得不到有效保证或者比较难潜入远洋，它的威慑就要打大折扣。二战时德国潜艇的狼群战术威震一时，后来还是被找到弱点给制服了。
6、我们和印度的国情军情不同。印度面临的威胁比我们小，巴基斯坦构成不了大的威胁，中国和印度之间既有高原的屏障而且中国本身就不是个威胁性的国家，印度发展航母主要还是想称霸印度洋。而中国则不同，既面临着台湾分裂本身和连锁效应的威胁又面临着霉菌的海上两条岛链的封锁，更危险的是咱们“不幸”摊上了小日本这个恶邻。同时相对于陆军而言咱们海军比较弱小，所以必须加强海军力量。所以咱们不仅要有航母而且要有比印度的更有战斗力的航母。
7、不能把咱们发展航母和穷兵黩武混淆起来。中国发展几个航母战斗群是有利的，如果也象美国那样搞上十个那确实是穷兵黩武了，不能混淆概念。
8、建造航母能提高中国的科学技术水平并推动经济发展，并非形象工程。形象工程是指花冤枉钱造的既没经济价值也没社会价值又没科学价值更没文化价值的为满足少数人私欲的工程。而航母恰恰相反。我们甚至可以造些小型的物美价廉的小型航母出口呢。从欧美日的历史看，适度发展这种大型军事项目对经济技术的发展益处多多，自然也有利于提高人民的物质和精神生活水平了。
9、相对于宇宙飞船而言航母好象没那么高科技，但是建造航母对中国的工业水平和技术水平的提高更有效果。
另外大家有没有注意到一个细节，就是中国发射飞船时并不仅仅国内的几个地方在忙，咱们还有几艘遥控测量船在各大洋上干活呢。万一和某些海洋强国彻底闹僵，别人在海上偷偷的搞点破坏怎么办？难道就扔核弹吗？
10、归根结底，咱们中国必须要有适合自己国情军情的能确保国家利益的航母舰队。
www.buwenchina.com
