“潜艇派”倒戈了！--中国一定要造航母(1)

2006-01-24 08:38:28 网友前线页面 【大. 中 小】 查看评论

    作者: 阿道夫二世
    
    反对建造航母，有三个主要理由，在1996年这些理由是成立的，但是到了2006年，这些理由已经不成立，中国发展航母正当其时。
    
    第一、我军近海打击能力饱和（过剩）
    
    2006年我军装备最主要的特点是：“近海打击能力饱和（过剩）”。这个特点恰好回应了反对建造航母的第一个理由：“台海之战航母派不上用场”。
    
    在1996年，我们的装备十分落后，即使在我海岸300-500公里以内的近海，仍然有大片的打击空白区域。到了2006年，形势发生了彻底的变化。
    
    请看我海空力量的组成：海军方面计划建造、购买和已经入役有136-139四艘现代级，115系列驱逐舰的计划编号已经到了118，从168开始的驱逐舰计划编号到了176，宋改潜艇保守估计到了10艘，“基洛”潜艇的近期数量将达到12艘，“元”级计划3艘。这是比较新的装备，还有各种老式护卫舰、驱逐舰的、明级潜艇的挖潜，“红星”、“红箭”、“2208”等100多艘导弹艇。空军方面有SU系列超过200架，JH-7系列接近100架，新八改超过100架，歼十系列接近50架。粗粗一算，我可以投入近海的海空作战平台接近了700座。这些作战平台可以使用反舰导弹或陆攻巡航导弹，第一岛链内的目标实施毁灭性的打击。
    
    而实际上，我们只计算了海、空军的力量，还没有计算二炮的弹道导弹、巡航导弹，还没有计算强给陆军的弹道导弹和那个WS2B独门暗器；而实际上，我们只计算了平时的储备，没有考虑临战冲刺时的加倍赶制。
    
    可以说，到了2006年，在对台军事斗争的准备方面我们已经握有绝对的主动权，台湾全岛已在我火力覆盖之下，台湾购买什么、制造什么已经不重要了（除了原子弹），即便是台湾方面有能力象1958年的金门那样和大陆方面对轰，先崩溃也只能是孤岛。
    
    在这种局势下，正是我们开始航母计划的时机，逐步的把堆积在我近海的打击力量逐步的向外海拓展，把对台的包围圈外侧面加厚、加强，把台湾叛军彻底的孤立在我打击中心，就是上佳的选择。
    
    第二、军备建设也是基础建设
    
    地方政府为了招商引资，搞活一方经济，必然要加大公用基础设施的建设。军备建设，也是基础建设。
    
    这正好回应的反对建造航母的第二个理由：建造航母、维持航母战斗群的战力是巨大的经济负担。
    
    如果说发展军备将导致经济倒退，美国早就该解体了。美国政府、国民的负债水平，换到任何一个其他国家，早就崩溃了，问题这个国家就是垂而不死，美国政府只要印刷出了美圆、发行的国债，就有人屁颠屁颠的抢着要。这很好理解，你看黑社会，不用做正行，收保护费就可以养活一堆小马仔了。强权就是最大的资本。
    
    我们不做黑社会，但保护自己不交保护费，也是经济效益。
    
    有人举前苏联的例子，前苏联的崩溃，根本原因还在于政治方面，还有就是投资投错了地方。不知道“远亲不如近邻”的道理，非要和中国搞对抗。美国人聪明的早从越南闪了，他非要到越南、阿富汗挑事，这不是找倒霉吗？
    
    现在我们要“经济建设”、“和平崛起”，不能忘了军备建设也是基础投资。海洋石油、海洋航运、海洋水产、跨国投资、侨民保护、大国形象，不搞好军备这个基础投资是不行的。搞好了军备建设这个基础投资，暂时花点钱，将来还是可以有形无形的赚回来的。
    
    第三、南海的战略地位急剧提高
    
    一说南海，我们总是说“还有几十个岛没要回来呢”、“还有几亿吨石油没开发呢”，第一感谁都是如此，但在仔细看，又不止于此。
    
    请看，韩国在造“独岛”、日本在造“大鱼”，他们想干什么？和朝鲜争夺半岛西海岸控制权？还是和中国争夺东海油气资源？都不是！他们是想控制南海，起码争取在南海问题上有发言权。穿越南海的国际航线，是中日韩台的海上动脉，谁控制了这条动脉，谁就在东亚的各种问题处理上占有主动权。韩国的“独岛”、日本的“大鱼”，配备了F35，就是战力强悍的轻型航母！

请选择您看到这篇新闻时的心情

调查结果 心情排行

佩服 微笑 难过 愤怒 路过 恶心

更多"航母" 的相关消息