浅析我国舰载防空导弹垂直发射系统(1)

2006-01-04 10:00:07 网友前线页面 【大. 中 小】 查看评论

    作者：alwayschy
    
    现代海军军事技术日新月异，新型反舰导弹层出不穷，技术也越来越先进，射程从最初的40KM左右提高到了300KM，苏联的SS－N－19（花岗岩）超音速远程反舰导弹的射程甚至达到了700公里。反舰导弹的速度也从亚音速发展到了3倍音速，进攻方式也从简单俯冲进攻发展到了低空突防、末端蛇形机动、末端垂直攻击、饱和攻击等新形进攻方式，这就要求舰载防空系统不仅能探测、跟踪反舰导弹，而且要有能力将其击毁。现代的导弹进攻强调多批次、数量的饱和进攻，如果按老式的机械臂发射架方式，每次发射完都要重新装弹，就算你击毁了最近的一枚或几枚导弹，但是重装填耗费了大量宝贵的时间，这时候很可能反舰导弹已经冲到了舰队边缘。
    
    所以现代舰载防空导弹系统更加强调反应速度快、贮弹量大，正是在这种情况下各国都大力发展防空导弹垂直发射系统，并且西方国家在新造的防空驱逐舰、护卫舰上都开始安装导弹垂直发射系统。垂直发射方式比起发射筒或发射架方式存在以下优点：（1）、取消了复杂的装填装置，可靠性高。（2）、可以实现全方位360度发射，没有火力死角。（3）、可以同时发射多枚导弹，不需装填，间隔发射时间短，抗饱和进攻能力强。（4）、垂直发射装置安装在甲板下面，重心低，提高了军舰的稳定性。（5）、同样是因为安装在甲板下面，减少了军舰表面的突出物，提高了军舰的隐身性。（6）、占用甲板面积小，提高了载弹量。
    
    经过20多年的发展防空导弹垂直发射系统已经成为世界海军装备的主流，世界上出现了很多的垂直发射系统，目前大概有10多种，从发射方式上可以分成冷发射和热发射两种。
    
    采用热发射的发射方式的主要是美国和欧洲国家，有美国的MK41、MK48、英国的“海狼”、法国的“席尔瓦”等等，这种发射方式的特点是导弹在发射筒内直接点火助推，不需要借助外力起飞，但是这种发射方式因为要产生大量的高温、高速、高压的燃气流，必须配备燃气排放装置，而且对发射箱（苏联和我国采用的是发射筒）、排放装置的腐蚀严重，导致热发射系统的装置设计上要求更苛刻、使用寿命有限，而且维护、保养也相对较困难，费用较高。
    
    苏联是最早开始装备舰载垂直发射系统的国家，最早的SN-6比美国的垂直发射系统早了5年，之后它还发展了近程的SN-9。苏联的垂直发射系统采用的是冷发射方式，这种发射方式的特点是导弹在发射筒内不直接点火，而是借助导弹发射筒底部的燃气发生器产生动力推动导弹起飞。采用这种方式的发射装置的燃气发生器位于导弹发射筒底部，它的上面是一个类似气动缸的装置，当燃气压力达到一定强度时可以推动原来被固定的活塞（导弹托架）摆脱束缚，高速向上运动，同时带动活塞上的导弹向上同步运动，冲破易碎发射筒盖，弹离导弹筒，当导弹的弹射高度达到20米左右时发动机点火，开始朝预定目标飞行。采用冷发射设计简单，不需要设置燃气排放装置，由于没有热发射那样的燃气腐蚀，导弹筒、燃气排放装置的使用寿命也较长，维护、保养相对容易，费用也比热发射低廉。另外热发射是在导弹箱内直接点火，排放的高温、高压燃气流不仅对导弹筒、燃气排放装置有很大的腐蚀，而且可能威胁到其它贮存的导弹，如果导弹点火失败，很可能发生爆炸，那样的话无异于引爆了一个巨大的军火库，后果将是灾难性的。而采用冷发射导弹是在空中点火，没有上述热发射的缺点。
    
    从上面的分析可以看出冷发射相对热发射存在着自身特有的优势，而且整个系统在技术上更容易实现，个人观点认为更适合中国。
    
    苏联SN-9发射装置
    
    有的朋友可能会说苏联的冷发射存在着种种缺点，例如通用性差、发射速度慢、装弹量小、圆形发射装置看着不顺眼等等。先说通用性吧，最著名的老美的MK 41通用性够强的了吧，不仅可以发射防空导弹，还能发射反潜、巡航导弹，甚至还试射过“鱼叉”反舰导弹，但是它也并不是一种发射箱就可以包办这么多种的导弹，MK41也是分成两种的，大型的发射巡航导弹，小型的发射防空、反潜导弹，而且如果导弹过大、过长的话MK41也无能为力。如果对我们的发射装置进行改进的话我相信实现多弹种的通用性也是可行的。发射速度慢的问题苏联在装备了SN-6之后已经将其改进，不再使用转轮式旋转装置，将导弹和井盖都固定，每个发射筒都配备一个发射井口，在发射速度上比老美的MK41并不逊色多少。
    
    对于装弹量小的问题并不能简单怪罪于圆形基座的发射装置，其实圆形的发射装置也不会浪费太多的空间，就算老美的MK41也要在每个单元中间（两排导弹之间）、单元和单元之间留出一定空间进行维护、保养。按照理论来说冷发射的发射装置还比热发射装置体积更小、更简单、可靠，只是由于苏联导弹由于制造工艺和电子设备落后，导致导弹弹体普遍比欧美的导弹大很多，在相同大小、重量下苏联的导弹要比老美的射程近。另外由于苏联/俄罗斯的导弹折翼技术不过关，导致导弹发射筒体积相比欧美的过大，这也进一步影响了苏联舰载防空导弹的装载量。对于采用圆形发射基座我猜测可能是苏联第一次开发垂直发射技术，没有经验，而且圆形的发射装置比矩形的结构强度更大，但是确实是多用了一点空间。另外80年代苏联国力开始下降，对海军的投入也开始下降，直至90年代苏联解体，历史再也没给苏联的冷发射装置改进的机会。我个人认为冷发射装置完全可以设计成类似美国的矩形，俄罗斯现在发展的最新的“宝石”反舰导弹垂直发射系统（冷发射）就采用了矩形的发射单元，但是由于弹体较大，采用的是6枚导弹一单元。而我国的圆形发射装置因为时间紧迫，采用了俄罗斯的现成成熟技术，相信以后经过改进性能会更上一个台阶。

请选择您看到这篇新闻时的心情

调查结果 心情排行

佩服 微笑 难过 愤怒 路过 恶心

更多"防空" 的相关消息