[原创]论走向政治的日本--中美日小三角关系(1)

2006-01-03 21:59:48 网友前线页面 【大. 中 小】 查看评论

    作者: 红色尖兵（吴天益） 0六 一月三日 （世界政治与经济论文，有参考）
    
    新年伊时打开浏览器注意到这么一则新闻“日天皇首次向二战外国遇难者致哀 传递和解信号”，多么醒目的标题放置在各大门户网站的显眼位置。由此浮想连篇，日本到底是一个怎么样的国家？联系几天前日本外相麻生太朗的噘词，以及日本政府往常说一套做一套的定律，让人顿生疑虑、疑问重重。
    
    众所周知，日本有着其深重的战争罪孽，如果说德国鬼子曾经杀害了六百万犹太人的话，那日本鬼子就是杀害整整五千万亚洲人的元凶!就是这样一个国家。就是这样一个国家不思历史教训与人类福旨，企图重走军国主义老路。联系前西德总理勃兰德双膝跪在犹太人死难者纪念碑前的情景，感叹现日本首相小泉纯一朗挺五次胸直立于靖国神社的镜头，不禁反问？同是世界经济大国为什么差距就这么大？
    
    无疑在历届美国的袒护与作势之下日本军国主义残余势力的死灰复生是困扰中日问题的一项最为重要的原因，而自从70年代日本成为世界第二大经济强国以来，面对经济地位与政治地位的巨大悬殊，日本感受到了来自国际的巨大“不公”，从田中角荣开始，为了与经济大国的地位保持一致，日本外交政策重大了变化。他提出了“多边自主外交”，以取代长时期以来对美的“一边倒”外交，而此时日本军国主义思潮还未主掌政治之舵。在80年代中曾根康弘政权时期，战后政治总决算成为引人注目的口号。冷战结束以后，日本成为世界上最大的债权国、最大的资本输出国、最大的政府开发援助提供国，满天飞舞的日元更是鼓舞了日本成为政治大国的努力。当时，日本将成为联合国安理会常任理事国作为政治大国的指标，其分摊费用仅仅次于美国，同时超过了安理会其它四个常任理事国总数，但后来发觉只出钱不出人难以成为政治大国，因而转向军事人员的国际贡献。
    
    包括1992年参与《联合国维持和平活动合作法》，允许自卫队参加联合国维和部队后勤，之后身穿军服、佩带武器军人战后首次出国，2001年通过《PKO修正案》解除参加维和部队的禁令以及可佩带重武器；
    
    1996年《日美安保联合宣言》；
    
    1997年新《日美防卫合作指针》；
    
    1999年的“周边事态三法案”，因此它的防卫区域扩大、外向型态势、“专守防卫”及非“集体自卫权”原则有名无实；
    
    2001年乘911事件爆发，日本政府快速决定通过的“反恐怖三法案”，A《反恐怖特别措施法》，派兵海外援美、B《自卫队法修正案》，维持治安、C《海上保安厅法修正案》，射击可疑船，依照以上“三法案”国会允许在世界各地支援美军、自卫队可使用重武器；
    
    2003年的“有事三法案法”A：《应对武力攻击事态法案》、B：《自卫队修正案》、C：《安全保障会议设置法修正案》，以上三条为“紧急事态下出动自卫队提供了所谓的法律依据”并强化了首相权力、扩大了自卫队军事行动范围；
    
    2003年6月，小泉内阁提出《支援伊拉克重建特别措施法案》，希望自卫队可以在伊拉克“非战斗地区”从事医疗、运输、通信、建筑、补给等人道主义等重建支援活动和确保安全支援活动，随后获得参众两院的审批，其突破在于A：向战争地区派兵 B：派兵无地理限制 C：使用武器被放宽 ；
    
    2005年2月19日，美日安全磋商委员会会议发表共同声明，首次将台海问题列入共同战略目标；
    
    2005年10月日美又举行了针对未来强化了日美军事一体化日美2+2会议，其临战色彩更加浓厚，带有明显的针对中国的色彩；
    
    日本执政的自民党通过将自卫队提升为“自卫军”的新宪法草案；
    
    以上内容我们可以看出，日本经济在世界上举足轻重的地位与国内军国势力的膨胀，促使了日本这个经济大国逐渐发展为了一个军事大国，最后的目的不言而喻——即成为一个“领导亚洲”的国际政治大国。
    
    综上所述，日本实现政治大国战略目标的基本措施主要有后者还有以下几个方面：
    
    第一，以经济实力作为谋求政治大国的重要手段。
    第二，努力提高日本在国际组织中的地位。

请选择您看到这篇新闻时的心情

调查结果 心情排行

佩服 微笑 难过 愤怒 路过 恶心

更多"战略" 的相关消息