[原创]中国潜艇航母之争真的有意义吗？ --中华网--中华军事

[原创]中国潜艇航母之争真的有意义吗？ (1)

http://military.china.com 2005-12-20 11:07:17 【大中小】

　　
　　潜艇和航母作为当代海军的主战兵器，其受到的重视程度要明显高于其他海军武器。基本上可以说是住战兵器了。尤其是在中国正向蓝水海军发展的今天更是趋之若骛。两者见的争论也如火如荼。从大家争论的激烈程度和所举示例上可以看出大家多祖国强盛的热切期盼和很高的军事素养。但是，“潜”“航”之争真的有意义吗？

　　一个国家，一个军队需要什么样的战略、什么样的武器是以其现有国力为基础，由其国际现实环境、对未来国际格局走势的预测，以及假想敌和潜在军事对手的发展情况来决定的。而不是靠个人喜好，是否流行或是简单的性能优劣来衡量的。某种武器只要能满足需要，即使性能差一些那也是最好的。相反，如果不需要或是可有可无，那性能在好也只能是摆设或是鸡肋。

　　同时，现代战争是一个庞大的体统工程，不是靠单一军种就能完成的，更不是靠一两件先进武器来完成的。即使是军种内部，其所辖的单一武器系统之间也是要需要相互配合才能发挥作用。片面强调单一武器系统的优劣会导致整个系统的不均衡。这样在战术就会出现失误。任何一个国家如果没有特殊原因都不会放弃武器系统的均衡发展。

　　为什么潜艇和航母的“待遇”不同

　　虽然潜艇和航母分别发明于美国南北战争和20世纪初，但真正受到重视却是在第二次世界大战和之后的冷战期间。只不过由于多种原因，认识的程度和结果不同。也就直接导致了之后世界海军发展潮流的变化。

　　二战中，由日本海军大将及其部署南云中将，导演和指挥的珍珠港事件让世界第一次看到了航母的巨大威力。6艘航空母舰的突然袭击几乎让美国的太平洋舰队全军覆没。随后中途岛的美、日航母大对决有将航母推上了荣誉和力量的顶峰，彻底取代了战列舰并成为新一代的海上霸主。以其优越的性能和出色的战绩让世界各国趋之若骛。相比之下潜艇就没有这么幸运了。虽然德国的“狼群”在战争初期让盟军的运输船队损失惨重，但随着盟军护航兵力的加强、反潜力度的增大德国“狼群”的好子也到头了，被盟军击沉了数百艘之多。（远东的日本也是同样的下场。）其中除了那时的常规潜艇不论在续航力、自持力、还是武器携带能力都较低外，德国海军缺乏必要的空中和海上的支援能力也是造成“狼群”覆灭的原因之一。

　　另外，航母的兴盛也和冷战期间美国的一系列战争有关。不论是朝鲜、越南还是利比亚，美国无不是以航母打头阵、当先锋。在海上都是一边到的局面，根本没有潜艇施展才华的机会。但着并不意味着潜艇的落寞。

　　二战后美。苏海军的发展。

　　二战结束后，美国和英国都大力发展发展航母分别准备建造16和11艘。虽然苏联针对这种情况也提出了自己的航母计划（建造4艘）但由于种种原因，到50年代初苏联的航母还依然只停留在计划上。当时的海军元帅库兹涅左夫在1952年在次向斯大林提交了发展航母的建议报告。报告中详尽的阐述了航母在未来战争中的重要作用和地位。这份报告给斯大林的触动很大，因此，斯大林决定苏联的航母建造最晚不得迟于1954年。但人算不如天算，1953年斯大林就死了，而新任的中央总书记赫鲁晓夫对发展航母毫无兴趣。只热衷于发展导弹，搞导弹核战略，崇尚导弹万能论，使苏联的航母计划胎死腹中。1955年库兹涅左夫再次主持并制定了《苏联海军10年建设计划》，同时呼吁各部门批准该计划，建造航母。敢和赫鲁晓夫对着干，自然没有好下场。不但军衔被降到中将，他的航母计划也被束之高搁。

　　1959年，美国的“北极星”号新行核潜艇付苏联近海巡逻，这又给了主张发展航母的海军军官一线希望。他们向高层建议，建造以反潜为主，搭载反潜直升机的大型舰载机巡洋舰。该计划虽然获得了批准，但也使苏联海军的航母设计走上了斜路。大家都知道，航母的优势在于其自己身携带的舰载机，靠的是整个航母编队的整体作战配合。而不是装在航母上的导弹和其单舰的作战能力。虽然苏联的反舰导弹射程达550公里，但由于其体积庞大，数量众多，必然会使原本就有限的甲板面积更为狭小，舰载机的搭载数量就会大大减少。在相同规模的编队条件下，美国由于舰载机数量要多出许多会占有相当大的优势。这样，苏联就不的不寻找新的出路，采取另一种方式来和美国在大洋上对抗。

　　所以说苏联大力发展核潜艇，完全是为了弥补其与美国航母之间的巨大差距。也可以说是逼不得已。完全是由领导层的个人喜好和政治斗争造成了苏联海军发展的不均衡。同时也造成了苏联海军防守有余，而进攻不足的窘况。

　　当苏联解体后，俄罗斯继承了其大部分遗产，这其中也包括苏联的第三代航母库兹涅左夫号。但因为库兹涅左夫号本身作战能力和美国航母的巨大差距，以及俄罗斯经济的持续低迷，俄罗斯不得以才延续了前苏联的做法。

　　相比苏联海军发展的坎坷，美国海军可以说是一帆风顺。美国海军，从二战开始就是典型的以航母为核心的海上军事力量。强调的是依靠航母编队来实现全球部署，全球打击。（整个二战中，美国共建造各型攻击和护航航母百余艘。）因此一度对潜艇不屑一顾。但随这核潜艇的问世，美国逐渐改变了看法。几乎是无限的续航力能让美国的潜艇到达世界上任何一个地方，而且核潜艇的噪音低，武器携带量大。其隐蔽性和突然性的航母永远也达不到的。最重要的是作为“三位一体”核打击力量中的组成部分，潜艇的机动性、隐蔽性是任何其他一种手段都无法比拟的。更是航母所不可想象的。所以美国在继续建造航母的同时，开始出巨资研制进攻型和战略型核潜艇。到目前为止，共建造：“鲟鱼”“一角鲸” “拉斐特”“落杉机”“俄骇俄”“海狼”“弗吉尼亚”等7个级别。现在在役的各型核潜艇共75艘。（攻击型57艘，战略型18艘）其中“弗吉尼亚”级首艘的订购费用高达42亿美圆。和一艘核动力航母的建造费用相差无多。且其订购数量也有30艘之多。而且，美国为提高其潜艇部队对地攻击的能力，不惜花巨资对其进行改造、该进。可以看出，即使是拥有世界上最多也是最好航母的美国也没有忽略潜艇的发展，而且是与航母同等对待。

首页上页 | 1 | 2 | 下页尾页共 2 页