日军欣喜欲狂的中国海军4大发展“战略”--中华网--中华军事

日军欣喜欲狂的中国海军4大发展“战略”

http://military.china.com 2005-12-19 09:15:30 【大中小】

　　
　　－－驳目前网上流行的四大“海军发展观”以正视听

　　一周股市交易结束，很高兴本周为自己软件用户指点的“G铜峰电子”等涨了5.5％以上，有心情来写军事和国际政治方面的稿子。近日，日本右翼叫嚣“二十分钟消灭中国海军”、“一旦中国海军胆敢跨越所谓‘专属经济区’，那么日本舰队则会给予其最沉痛的打击”、“这就是100年前的‘北洋水师’的翻版”。恰巧的是：目前网上流行的、不代表官方但是影响民心的海军发展观，暗地里有迎合日本右翼之嫌。如果对于目前网上流行的四大“海军发展观”不加驳斥、以正视听，则误导之下，必定影响海军的发展、民心的向背。难道，中国海军真要成为“北洋水师第二”吗？不行，必须加以驳斥。

　　第一、“大快艇主义”－－返祖现象的代表，连“北洋水师第二”还不如近期网上流行的观点之一是：海军只要发展大快艇即可，原因是两条：1、中国大中型舰艇、包括航母，都不是美国海军对手。2、中国大快艇编队在岸基航空兵掩护下，维护海岸线即可。由此两个基本观点看，笔者叶剑证券分析师兼军迷认为：“大快艇主义”正是日本右翼等势力所希望看到的。原因是：<1>大快艇主义，在建军思想上，是以失败主义为基础。<2>大快艇编队无远程巡航能力，早就把东海权益、南海权益拱手让出。如果中国海军全部是大快艇，则日本直升机航母的舰载直升机、正好有了“一打一个准”的靶子，日本直升机航母的舰载直升机，正是小型舰艇的天然克星。如果中国海军全部是大快艇，则日本十十舰队在南海等地根本就是畅通无阻。<3>中国，泱泱大国，只用几百艘大快艇来充门面、维护海洋权益，岂不是门面扫地、颜面丢尽。<4>北洋水师尚有巨舰，例如镇远号、定远号。而到了21世纪，居然有人倡导“大快艇主义”，岂不是标准的返祖现象、连“北洋水师第二”都不如！笔者疑惑：中华大国、怎么出此才智平庸的“大快艇主义”？笔者认为：大快艇主义可能就是日本右翼份子的走狗故意编造的。其目的就是利用网络做工具，混淆视听、误导民心。

　　第二、“反航母派”－－闭眼不看世界的代表，将使中国海军成为北洋水师第二。
　　中国的国情，20年来已经发生了巨变。主要是：1、中国从“内陆农业国”、发展成了“海洋商业国”，国民经济的对外依存度高达60％，仅仅中国同韩国的一年贸易额，就是一千亿美元的等级，何况同欧洲、美国、日本等的贸易。国情变了，不要再拿“内陆农业国”的观点来反航母。“海洋商业国”的国情，提出了发展强大海军的要求。否则不适应“海洋立国”的形势。2、中国从资源出口国，发展成了“世界主要资源进口国之一”。仅仅2005年度的石油进口就是1.3亿吨、2010年进口将达1.7亿吨、2020年进口2亿吨。而铁矿、铜矿、铝矿等等中国“缺门矿产”的进口量，更高达每年几十亿吨。这意味着：中国有发展强大海军的紧迫性，否则无以保障资源安全。3、中国国力大幅度增长，由一穷二白的发展中国家，发展为世界经济总量第四的强国。早已有发展强大海军的经济基础和技术实力。4、日本已经发展6艘“准航母”、英国即将开建2艘航母，印度即将拥有4艘航母，美国在为自己的航母“延寿”。如果中国没有航母，则十年之后、日本得到垂直起降的F35战机上舰、航母舰队成形之后、中国海军将落后日本一代、真的可能成为“北洋水师第二”。

　　第三、“大潜艇主义”－－上世纪八十年代的代表，同样将使中国海军成为北洋水师第二
　　潜艇是必要的，大潜艇群也是需要的。但是，潜艇派与航母派之争，是谁先上、谁后上之争，主要是反映了八十年代、以及九十年代初的国力不足。在八九十年代、国力不足的情况下，潜艇和航母，自然要取舍，先后要区分。但是，国情变了，中国强大了，潜艇和航母，再不是对立关系，而是相互依存关系、是“1+1>2”的关系。潜艇、包括核潜艇，是航母舰队的一个组成部分，为航母提供水下保护、也得到航母提供的水上、空中保护。没有航母舰队的保护，潜艇也好、核潜艇也罢，不过是日本P3C反潜巡逻机的靶子。单一的潜艇兵种、纯粹的大潜艇主义，不是日本“空中有反潜机、水面有十十舰队、水下有先进潜艇”的、立体反潜力量的对手。因此，在国力不足的情况下强调潜艇优先，可以理解；但是，以为有了潜艇就万事大吉，那是走了极端、走了牛角尖。纯粹的大潜艇主义，同样将使中国海军成为北洋水师第二。中国海军，只有“空中有歼轰机克制日本反潜机、水面有超视距反舰导弹克制日本十十舰队、水下有先进潜艇对抗日本先进潜艇”，才能有效保卫东海海沟线以西权益、以及维护南海海洋权益、以及走出第一岛链、以及必要时维护马六甲海峡等的安全。叶剑证券分析师兼军迷认为：否则的话，中国，将永远是第一岛链内的“囚徒”、换句话说就是：日本海军的“囚徒”。

　　第四、“以航天军取代航母派”－－以偏概全的代表，同样不利于中国海军发展
　　航天军和航母舰队的关系，同样是“不同任务、互相补充”的关系。是1+1>2的关系。而不是对立的关系。难道，日本舰队如果侵略中国东海、南海的话，是用航天飞机、航天飞船去打日本未来的“F35垂直起降航母舰队”吗？不可能。难道，收复台湾宝岛和钓鱼岛之战，是用航天飞机、航天飞船去投掷炸弹导弹吗？也不可能。难道，如果再发生类似印尼的排华事件，是用航天飞机、航天飞船去干涉和接运侨民吗？更不可能。航母有着不可替代的作用，航天军也有不可替代的作用，两者是相辅相成的。笔者叶剑证券分析师兼军迷认为：中国国力，已经世界第四，9年之后即使按照8％的增长率也能再翻番。因此，航天军和航母舰队，我们都可以拥有。并且，航母舰队可以有2～4个，在此基础上形成中国的太平洋舰队和印度洋舰队。尽管这是十到三十年之后的远景。至于驱逐舰护卫舰舰载机等等，不过是必然要发展的舰队组成部分和要素而已，已经在发展并且会继续发展、强大到足够。

　　综合上述，未来中国海军的发展路子，只能是：“太空有飞船、水面有航母、水下有核潜”，只能是一个综合的发展路子。笔者叶剑证券分析师兼军迷的“派系”，也就是旗帜鲜明的、“航天航母核潜艇三合一派”，简称“综合派”。没有这个思路，十年之后，中国海军落后于日本一代、落后于印度一代，必定是：“世界数一数二的国力、北洋水师第二的海军”。那时，以及现在，我们要问、要追究：到底是谁，打造了“北洋水师第二”？答案已经写了，那就是：返祖现象的“大快艇主义”、闭眼不看世界的“反航母派”、上世纪八十年代的代表“大潜艇主义”、以偏概全的代表“以航天军取代航母派”。至于对本文的不同意见，补充意见，请大家发信到yes413a@163.com信箱，共同探讨。