2005-11-21 11:11:24 网友前线页面 【大. 中 小】 查看评论

    －－台湾民主，是“两颗子弹也射不死自己”的民主，是“黄色光碟做垫脚石”的民主，是“下流者当赢家的民主”，不是亚洲民主的典范而是亚洲民主的笑话
    
    首先声明：笔者追求民主，是大陆1989年六四学潮的参与者，当时笔者作为学生在上海复旦大学参与学潮并且受到校方的记大过处分。但是，观察这17年来的民主发展，不能不对西方民主、尤其是台湾民主产生疑问。原因如下：
    
    第一、台湾民主－－已经沦为下流者吃对方、当赢家的舞台
    本来，90年代，听说和看到台湾“议员”为了议政而动粗、大打出手、使用“肌体语言”。当时还以为新奇、继而感觉到是为了选民利益打拼，感觉到台湾民主的“优势”和“进步”。但是，自从04年度台湾总统大选之后，笔者对于台湾民主的观念发生变化。民进党在本来落后连战、宋楚瑜组合三十百分点的情况下，靠抹红、抹黑、抹黄“泛蓝阵营”，最后差距缩小到几个百分点。眼看就要投票，陈水扁集团使用了下流招术：制造“两颗子弹也射不死自己”的假暗杀事件，博取同情，最终翻盘，赢得大选，再当总统。这一招术，无论是国民党还是共产党，无论是港台观察家还是大陆观察家，都是万万预料不到的。台湾民主，就这样成了“政治作弊”的舞台。04年度就是：谁有下流招术，谁赢得大选。
    
    到了05年地方选举，在民进党政绩一团糟、腐败丑闻接连出，国民党集团马英九主席人气大涨、国共实施两岸和解逐渐赢得民心的背景下，台湾泛绿集团又出流氓招术：在台湾泛绿当局、也就是民进党当局的允许下，制作针对国民党候选人朱立伦和胡志强以及针对国民党主席马英九的“抹黄”光盘，称马英九等“同性恋”。这一招术，实在令人匪夷所思，不齿其下流卑鄙。笔者叶剑证券分析师不禁发问：难道台湾民主，就是这些下流者吃对方、当赢家的舞台？就是表演下流招术的舞台？难道台湾这样就是布什在日本表扬的、亚洲民主的典范？
    
    者叶剑证券分析师不禁要说：如果台湾民主真的是亚洲的典范，应该是：谁为了人民谋福利多，谁才赢得大选；而不是谁下流招术多谁赢得大选。这样的台湾民主，肯定有弊病、肯定不是大陆人的理想；这样的台湾民主，是“下流者当赢家的民主”，是“两颗子弹也射不死自己”的民主，是“黄色光碟做垫脚石”的民主。
    
    中国历史上，曾经有刘邦那样的流氓胜过霸王项羽当皇帝的先例；在民主问题上，中国人、包括台湾的中国人，如果要搞美国式民主的话，确实存在诸多需要存在深思的地方。中国历史太久、各个地区各个阶层的文化差别太大，要一下子实施美国式民主，肯定有新的恶性问题带来。至少短期不现实。
    
    第二、日本民主－－为何使神风敢死队的崇拜者以及关东军的后代当权？
    笔者作为大陆人事，没有去过日本，奇怪日本的民主和大选，怎么使神风敢死队的崇拜者以及关东军的后代当权？难道意味着军国主义这样的反人类的力量可以通过民主而掌权吗？日相、自民党主席小泉纯一郎是神风敢死队的崇拜者，而东京市长石原慎太郎是日本关东军和军国主义者的后代以及鼓吹者。联想到二战前德国希特勒通过民主大选而登台成为总理、总统和元首，这就使大陆希望民主的人士产生疑惑：民主应该怎样避免成为恶势力的工具、民主应该怎样避免被军国主义法西斯主义等恶势力所利用？难道民主没有弊端吗？民主应该怎样完善？
    
    民主同样应该是一个国家自己探索的事情。但是，台湾省、日本、德国等的民主现实和历史问题使大陆追求民主的人士思考：什么基础上实施民主？什么进程步骤上追求民主？什么形式上实现民主？这些问题，现在很难回答，但有一点叶剑证券分析师是确定的，那就是：台湾这样的“下流者得势的民主”，不是大陆的理想。谁为老百姓谋福利多是当选，这才是比较理想的民主。
    
    此外，从台湾民主沦为下流者表演自己招术的堕落看，大陆统一台湾的信心可以增强。原因是：靠下流招术赢得选举的政治集团，即使一时得逞，也是不正派的、腐败堕落的、最终会垮掉或者可以从外部摧垮的。陈水扁集团目前的腐败丑闻和困境，就是证明之一。 不同意见，请发yes413a@163.com与叶剑证券分析师共同探讨。 叶剑证券分析师于上海

请选择您看到这篇新闻时的心情

调查结果 心情排行

佩服 微笑 难过 愤怒 路过 恶心

更多"台海" 的相关消息