从解放军的胶鞋谈我军单兵装备现状(1)

2005-11-12 11:25:51 网友前线页面 【大. 中 小】 查看评论

    作者: 核冬天
    
    前段时间，有网友专门就中国陆军（尤其是步兵）还在穿“解放鞋”提出了自己的看法。我接着这个话题，在此班门弄斧。
    
    的确，中国人民解放军，包括武警部队，都是穿的胶鞋，仅有少量的特种部队和特警部队，才在执行任务的时候，穿着帅气的战靴。原文的作者的观点是希望部队能够大量装备。一些反驳的网友的理由主要是经费。
    
    我个人认为，经费并不是主要的问题。我本人就买过一双陆战靴，足有八寸高，当时只售140元（我在成都军区司令部大门外的军品店购的）。穿上它确实很精神，既保暖，又防水。唯一的不足是份量不小，踏在地上咚咚的，跑不了多远，便抬不起腿了。我不知道真正的军用靴是不是要轻便些。一旦穿着它走远路，脚肯定是吃不消的。
    
    从历史的角度来看，中国古时候的军队，步军都没有穿靴子的习惯。倒是骑在马上的骑军和将帅，才配有靴子。进入工业化社会，中国无论是国民革命军（包括地方军阀部队），还是红军、八路军、新四军，直到后来的解放军，除了高级军官，皆鲜有穿军靴的记录。因为当时中国还没有“摩步兵”、“机步兵”的概念，步兵真正地就是靠两条腿“机动”，所以，穿的几乎清一色的是布鞋和棉鞋，甚至还有草鞋！穿靴子打仗的，是西方国家的军队，尤其是十九世纪以后。大家印象最深的，恐怕应该是德国法西斯军队了。但不要忘记，这些国家当时都先后进入了工业社会，军队运输和机动已经向机械化发展。特别是德国，第一个出现了“装甲步兵”的兵种（空降兵是苏联人的首创）。为了适应“闪电战”，德国的传统步兵也都装上了汽车、火车。他们基本上不需要长时间、远距离地机动，沉重的靴子对他们来说，影响不是很大。至于苏军也穿靴子，那是因为气候寒冷，为了保暖的缘故。
    
    同时期的美、英等军队，还没有什么靴子。大家看二战影片就可以了解：除了美军的一些空降部队，盟国基本上都是“两件套”——皮鞋+护脚。其实这种方式更适用于机械化程度不高的中国军队。皮鞋本身便比靴子好维护，价格也要低廉得多。护腿可以起到绑腿的作用，在长途行军的过程中，避免身体的血液向腿部集中，而且不会让裤脚挂着杂草树枝。另外，皮鞋进了水，可以很方便地排出；但靴子便麻烦了（大家有没有体验过穿着灌满水的一双高筒雨靴走路的感觉？）。
    
    日本投降后，美军的大部分装备提供给了国民党。其中包括翻毛大皮鞋和护腿。全副美式的国军很快便向仍然是衣衫褴褛的共产党军队开火了。74师师长张灵甫便抱怨：“美制军鞋穿着很打脚，士兵长途行军全部起了水泡，更严重的是捂出了脚气”。他甚至在孟良崮战役前，亲自穿了身共军的棉衣布鞋去向委员长“示范”，大大地夸奖一番“共军的棉鞋既保暖，又透气，而且还不会打起水泡”。蒋介石则当着张灵甫的面，命令当时的国防部长顾祝同“将张师长的意见转告军需处！”可见，中国人从习惯上，还是倾向于自己的“土特产”。
    
    当前，军靴已经成为各国军队单兵装备的一个重要组成部分。但我还是认为，中国人民解放军不一定非要穿着跟现在美军一样的靴子，才能够算得上“发展了”。美、英军队在二战中的那套行头，对于当前的解放军，还是适用的。当然，皮鞋上要下功夫改进，别象国军穿着的时候那样“打脚”。
    
    前不久看了CCTV7的军事报道，播出的是我北京军区某老红军部队加大主战新装备训练力度的相关报道，放了该部队步坦协同作战演习的镜头：几辆59式，几辆86步战车，一些士兵散落其中，匀速前移。坦克的老旧就不说了，该装步连士兵头戴GK80钢盔（大部分一手拿武器，一手不断去扶着前后乱晃的钢盔），老式弹夹袋+左肩右挎帆布包+右肩左挎手榴弹袋+右肩左挎水壶，腰间武装带一扎，脚穿低腰胶鞋，腿口扎紧，手提81-1徒步冲向敌阵地，随后部队主官在镜头前大谈科技练兵，看看他背后那些身上挂着好几条带子好象五花大绑的解放军士兵，实在让人找不到一点科技练兵的味道，似乎他们的单兵装备和20多年前越战时期并没有多大不同。
    
    单兵装备，看起来是个小问题，但却是关系到战场上一个最小单元--步兵切身利益的大问题，毫不客气的说，现在的解放军的单兵装备（枪械不算）连二战时期美军的单兵装备都不如（当时美军装具已经实现了初步的整合化，而解放军现在仍是分件单挂）！现在已经21世纪了，再也不是那个光靠敢打敢拼就能赢得战争胜利的时代了，那些忽视单兵切身利益的思想已经大大落伍了！下面，从几个方面谈谈中国单兵装备之痛。　

请选择您看到这篇新闻时的心情

调查结果 心情排行

佩服 微笑 难过 愤怒 路过 恶心

更多"装备" 的相关消息