美军武备何以长盛不衰？ (1)

2005-11-11 14:00:15 网友前线页面 【大. 中 小】 查看评论

    历任总统非常重视保持美军的装备发展优势
    
    以装备的绝对优势保持军事实力上的“不对称”，是美国称霸全球的重要依托。因此，历任美国总统都非常重视保持美军的装备发展优势。二战刚一结束，美国总统杜鲁门就提出，在完成由战时向和平转变前，“美军实力不该受到削弱……美国需要装备完善并接受过良好训练的军队”。为此，“美国正制造这支部队所需要的一切武器装备……美国所做的一切事情是为美国的战斗部队提供世界上最好和最现代化的武器装备。”艾森豪威尔也指出，“美国防御盾牌应由装备精良、部署在世界各地的陆、海、空军部队组成”。从朝鲜战争停战到1958年艾森豪威尔总统第二任后期，美国用于加强这种“防御盾牌”的费用高达2250亿美元。
    
    肯尼迪总统上任后提出，美国要发展“在任何时候都具有抵抗非核或有限进攻的能力。”在谈到保持军事技术优势的目标时，福特总统提出了三个目标：”美军必须是强大和做好准备的，它要保证美国的盟国免遭侵略；保证美国与对手关系的稳定；保护美国本土。”福特政府着重发展了包括“三叉戟”导弹潜艇、B-1战略轰炸机和洲际弹道导弹等武器装备。
    
    历任总统都非常注重用最先进技术武装美军
    
    里根总统把美国对军事技术的宠爱推向新高峰。1983年3月23日，里根向世人宣布：“美国将进行一项防御措施建设，以对付令人生畏的苏联导弹的威胁……美国能够在战略导弹到达美国本土或其盟国国土前把导弹拦截并摧毁。”从此，美国正式开始开发空间。
    
    冷战结束后，布什政府继承了美国在冷战期间提出的“竞争战略”，更加突出了高技术领域的竞争，强调从质量方面建设美军：一是加强对武器装备研究、开发和采购的计划指导。二是运用商业竞争原则利用最新技术。三是使用新手段和方法，使对手把注意力和资金转移到对美国影响较少的领域中，使其有限资源失效。克林顿则认为，美国潜在的对手可能会拥有各种先进军事技术，这些技术将挑战美国。美军武器装备发展就是要保持美国的军事技术优势，保证美军始终处于“以强击弱”打赢地区战争的状态。90年代末期，美军提出，要充分发挥军事革命带来的军事技术成果，美军不仅要在陆、海、空、天保持军事技术优势，而且还要争夺电磁空间的优势。
    
    美国的动机不言而喻：用先进军事技术武装美军，保持美军在战争中不受多大损失就能打败“对手”。正因为如此，在发动科索沃战争前，美国主导下的北约制订了“零伤亡”作战计划，结果是拥有军事高技术的北约在巴尔干半岛上做了一顿奇怪的“战争夹生饭”。当南军250余辆T-72型坦克和数万名官兵乘车沿高速公路北上时，连西方记者都大惊：”这就是饱受78天轰炸的南军和警察部队：刚冲洗过的战车完好无损，刚修理过的须发和整齐的军装，士兵打着胜利者的手势，偶尔还骂一句西方记者。”在武器装备发展上，美国人首先要解决的是用这些家伙打谁。其决策程序为：在研制某一重大武器装备前，国防部要对未来的作战范围和作战对象进行全面分析评估，陆、海、空军提出各自要求，最后共同提出所生产武器装备的“概念”。在“概念”阶段，有关方面将对所开发武器装备的性能、费用和生产规模及进度等问题进行论证，最后选择其中几项进入下一阶段。第二阶段，国防部将决定样机的生产，生产过程中出现的诸如生存力、通用性、可靠性等问题都将得以解决。第三阶段，国防部确定武器装备的定型产品，并批准规模生产和确定完工日期。美军武器装备往往与相关的训练设施、工具和备件等一起生产，并同时装备部队。
    
    沿用威胁评估，选好武器装备发展参照系
    
    60年代，美国防部长麦克纳马拉把系统分析、综合平衡和成本效益等经济管理理论应用到美军武器装备的采办上，最大限度地减少了重复和浪费现象。60年代以后，美军武器装备发展基本沿用威胁评估-立项-招标生产-装备部队这样一条思路进行。在这一过程中，不合理的得以纠正，合理的加以利用或补充，保证缺陷不带到部队。如美国空军下一代主战飞机F―22就是在淘汰了诺斯罗普公司的YF―23型样机后才从洛克希德公司选定的。
    
    在武器装备发展上，选择参照系（即对手）一直是美国不含糊的问题。 美军对对手判断基本上可分为两个阶段。第一阶段是冷战期间，美军武器装备发展始终是以苏联为对手。第二阶段是冷战结束后。美国放慢了已上马武器装备的生产速度，减少了B-2战略轰炸机的订购数量，有针对性地提出了发展对付地区冲突的武器装备。

请选择您看到这篇新闻时的心情

调查结果 心情排行

佩服 微笑 难过 愤怒 路过 恶心

更多"美军" 的相关消息