作者: af2000
中国是否需要航母，先是潜艇派与航母派之争，现在又出来一个天军派，总之就是不想要中国有航母。各专家都有高深的理论，一时也说不清楚，本人在这里也不想多辩论。潜艇派的鼻祖是苏联人，他们发展了那么多年的潜艇，后来还是要搞航母。天军派的鼻祖也是苏联人，当苏联的卫星在1957年上天时，赫鲁晓夫就要把原子弹按在卫星上，之后进行各种航天活动，几乎每一天半发射一颗卫星，人家又首先发射了宇宙飞船建立了空间站，可谓是天军到家了吧，可是他们还要发展航母，难道他们是傻子。争论吧，继续争论吧，等到越南菲律宾都有了航母时再说吧。
历史有以下事实：
当中国改革开放时，印度就对本国是否进行改革开放进行争论，争论了二十年，等他们回过头来，中国已跑出去很远了。
当中国和日本同时向航天进军时，中国走独立自主研发的道路，而日本总是想通过和美国、苏联、欧洲合作来规避风险，获取技术，而且在是否发展载人航天事业的问题上几十年争论不休。而今神舟上天了，日本后悔了，也要加速载人航天事业，那就奋起直追吧，再过十年吧，而且要非常的努力，因为美国不会给予太多的帮助，而俄罗斯已经为自己培养出中国这样的对手而感觉后悔了，那就向中国求助吧，可能吗？
其实中国也有非常泄气的争论，运十下马，关于大飞机的争论持续了二十几年，现在巴西、加拿大的大飞机工业反倒成了中国的老师和前辈了，学生不听话，老师打屁屁呦。
![中国需要航母之四：未来东亚双雄[图]](/zh_cn/critical3/27/20051020/images/12767968_274852.jpg "中国需要航母之四：未来东亚双雄[图]")
当中国在制造核潜艇之前，专家们请示国家领导人，即便造出第一艘核潜艇也要落后人家二十年，国家领导英明决断，即便落后也要造，先解决一个有无的问题，其他的以后再说......如果没有伟人的决断，恐怕中国现在不会是研发了几代核潜艇，而是在争论一个造与不造的问题。
争论吧，继续争论吧，直到中国造出一艘航母，已经落后印度几十年，在航母使用经验问题上，中国永远是印度的学生。
本人写过一些关于中国航母的文章和图片，被斑竹（网管）删去了，因为里面有许多敏感的话题，所以要删去。所以今天的文章不再谈论中国航母的话题，谈些别的，别国的航母。
大约两年前就看到了网上传说的中国大型登陆舰的模型并看到了日本军事发烧友对此的评论。巨大的吨位，固然是日本人，以客观事实的叙述，对如此巨大吨位的登陆舰上层没有平铺的直通式甲板而感到惋惜，大陆网友更是对此叹息，而台湾网友则将为此恐惧了。就连日本网友也为中国大登未装直通式甲板而感到愤愤不平，那么一个大家伙，为啥不装直通式甲板？而中国军方则不为此惋惜，因为各自有各自的道理，所以这是一个必然：
日本把“大隅”级登陆舰和后来的“16DDH”载机护卫舰（标准排水量1．35万吨，满载排水量1．6万吨左右）设计成直通式甲板有其必然性。他是以登陆舰为借口逐步发展远洋航母打击力量，发展步骤是：舰载直升机驱逐舰（“白根”级驱逐舰）——大型登陆舰（“大隅”级）——直升机准航母（16DDH）——轻型航母－—大型航空母舰。这样一个步骤，以实现海洋大国的宿愿。今天发展到“直升机准航母”的优势是他可以搞到优秀的海鹰直升机，可以反潜和对舰攻击。日本方面说“大隅”级登陆舰的甲板不是防热甲板，是不可以用来作航母的，而大陆网友则说，前面装上滑越式甲板就可作航母了。道理很简单，就日本和印度、和泰国的经济关系，从其航母上取一块小甲板拿来分析化验，以日本的科技实力，很快就仿造出防热甲板和滑越式甲板了。把甲板生产出来储存，一旦买来飞机就立刻把登陆舰开近船坞，更换防热甲板和增大甲板面积，不出一月，轻型航母便产生了。
日本的航母发展计划很象中国的核潜艇和航空工业的发展，先解决一个有无的问题，再从简单到复杂逐步发展，很值得中国借鉴。
使大型登陆舰、直升机准航母一跃变成航母的主要必然性是，日本可以轻易买到f-35短距或垂直起降战斗机，轻而易举的就把直通式甲板的登陆舰变成轻型航母，和拥有海鹞的英国、西班牙、印度、意大利等国的轻型航母一样，吨位比他们还重哪。美国的f-35短距或垂直起降战斗机可是个好东西，由于其可垂直起降，不装滑跃式甲板，直接拿大型登陆舰临时抱佛脚都行。估计一艘“16DDH”载机护卫舰最少也可装载十架f-35短距或垂直起降战斗机。
| 首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 4... 下页 尾页 共 5 页 |
