[原创]东海与日谈判合作开发中国已无妥协空间(1)

2005-10-06 09:17:39 网友前线页面 【大. 中 小】 查看评论

    作者: 杨芳洲
    
    一．东海争端我已无妥协空间
    
    目前，中日双方正就东海问题展开谈判。日方咄咄逼人，不仅毫无道理地以其所谓“中间线”妄图掠取我半个大陆架和钓鱼岛，而且要对本无争议的我方专属经济区提出“争议”，蛮横无理地要共同开发即使按其“中间线”也完全属于我国的资源。
    
    日本的狂妄主张完全与其历史上一贯侵略欺侮我国的军国主义恶霸行径一脉相承，其极为嚣张的无理要求已将我可回旋之余地压缩殆尽，同时也为其通过谈判侵吞我东海和钓鱼岛主权权益开辟了广阔的腾挪空间。进，日本可继续不断提出新的“争议”，以压缩我主权权益。退，即使其退一步按我方主张的在争议地区与我共同开发，若我不能就合作开发事宜明确我方主权应得之权益，则等于将半个东海大陆架的一半权益连同与之作为基点划出“中间线”的钓鱼岛统统任日本掠去。
    
    在外部，日本正在充分利用美日同盟及其军事力量，并支持怂恿台独，对我施以巨大的军事、外交和政治压力，以形成其黑云压城城欲摧浓烈的战争威胁气氛。另一方面，在我内部，日本也必利用汉奸（尤其高层内奸）里应外合忽悠我“退一步海阔天空”，将尽一切努力避免战争以维护“宝贵的和平发展环境”作为我处理东海问题的最高准则，以迫我让步就范。这与“九.一八”时迫使蒋介石、张学良将和平解决争端作为最高原则的手段如出一辙，日本正妄图重现当年不战而屈人之兵的历史。
    
    而我方“搁置争议”这个提法则对我非常不利。“搁置争议共同开发”能否无损我大陆架和钓鱼岛主权权益？很难！如果不涉及主权问题，合作双方股权如何界定？收益如何分配？即使日本退一步接受我在其所谓“中间线”以东有争议地区共同开发，如不考虑主权因素而仅按其它因素界定股权分配收益，则等于默认日本对我半个东海大陆架有至少与我同样的资源权益，有争议地区则从此成为“无争议”地区。日本兵不血刃就占有了我半个大陆架与我同样的权益，而我钓鱼岛又是处于东海大陆架的东端，日本的所谓“中间线”也正是以我钓鱼岛为基点而“划界”的结果。因此，若默认日本对争议地区的权益，则等于默认日本对我钓鱼岛的侵占。今后我收回钓鱼岛的希望将更加渺茫。而日本在巩固了对我钓鱼岛的侵占后，就会将半个东海大陆架完全据为己有，彻底排斥与我共同开发。并进而提出新的争议……。
    因此，东海问题我已无任何可让步的空间，日本已将我逼到无路可退的地步。我只要有哪怕稍微一点让步，失去的就是半个东海大陆架和钓鱼岛主权；接着再失去台湾和大陆两岸人心，并付出社会安定的代价；然后再加上日本不战而胜受到鼓励后的得寸进尺；以及台独势力因此而越发猖獗，台湾问题的解决也因此会更加困难。……总之，东海中日争端我哪怕有任何一点微小的让步，都将导致我付出绝对无法承受的巨大代价。
    
    二．东海与日谈判必须以维护主权权益为根本原则
    
    综上所述，东海问题若与日本谈判在有“争议”地区合作开发，则必须坚持主权原则。即这种合作开发绝对不能有任何可能损害我领土及专属经济区主权权益之处。不但合作开发的区域不能损害我主权权益，而且这种合作在双方股权和收益的界定上一定要体现我方主权应得之权益。
    
    由于我方已提出“搁置争议共同开发”，因此，我们必须对此做出正确的阐述：
    我们之所以搁置争议，是因为我国家领土及专属经济区主权神圣不可侵犯，因而是不能谈判的。所以我们在谈判中要将其搁置。但因日方与我“有争议”之地区完全是在我领土（钓鱼岛）及我专属经济区主权所辖范围之内，因此，在中日“有争议”地区的任何合作开发，都必须体现中方主权应得之权益。日方只是在对中方领土及专属经济区内进行投资及其它经济合作。
    
    所谓“有争议”要看争议是否合理，并非谁对某处有争议谁就对其有权益。不能因为日本和我们争什么，我们就要让出自己的权益与其搞合作开发。
    
    东海问题必须以捍卫我国家领土及专属经济区主权权益为最高原则！而不能以是否实现共同开发息事宁人为最高原则！即以我国家和民族利益为根本目的，而不能以什么“和平”为根本目的。即使日本以武力威胁和美日安保条约对我施加巨大压力，我也绝对不可在原则问题上有丝毫让步，绝对不可有丝毫损害国家领土主权和资源权益之处。必要时不惜一战！只要我政府能顶住日方压力，人民必将给予全力支持！许多内部矛盾也可大大缓和。否则，不攘外则不能安内！外患内忧，外侮内乱，从此国无宁日矣！

请选择您看到这篇新闻时的心情

调查结果 心情排行

佩服 微笑 难过 愤怒 路过 恶心

更多"东海" 的相关消息