别把中国伞兵徒手空降当会事
这两天，外电报道，中俄军演训练中，在跳伞高度上，中国伞兵在没有佩戴武器的情况下，800米高空就开始跳下；而“武装到牙齿”的俄国伞兵是从600米的高度才跳伞。
报道又说，结果从600米空中跳伞的俄罗斯伞兵尽管携带全副装备，却比中国伞兵先抵达攻击位置，俄国伞兵还在空降过程中进行了射击演练。中国伞兵的武器装备是在著陆之后分发的，而且还装的是空弹匣。于是，网上铺天盖地的开始担忧起中国的空降部队没战斗力了，有位网友激动地说霉菌二战就已经负重空投了，中国现在还不会，差距太大云云。
唯物本来并不想说什么，但是唯物没有料到有这么多人会激动起来，有这么多号称军迷的朋友却缺乏基本的认识。所以唯物也要出来扔个砖头，本版上是有空降部队出身的朋友的，希望引出他们的宝玉：）
唯物相信记者说的是事实，但是唯物想问大家，中国伞兵这次没带武器空投是不是就能说中国伞兵没有携带武器空投的能力？是不是能说明中国伞兵不能在600米跳伞？我们有自己的眼睛，我们也有自己的头脑，如果我们看到的东西不经过自己的头脑分析，那么我们的判断是否正确呢？看上去很美不代表真美。
空降部队是要空降作战，唯物到现在还没有听说过有一直不要求携带武器进行空降训练的空降部队，唯物没听说过哪个国家的伞兵不进行全副武装空降的训练，其实几个月前，《兵工科技》专访了几个空降部队的人，聊了聊空降的话题，大家有机会可以看看。
为什么这次训练中国空降兵没有携带武器跳伞？我不知道，但我相信正式演习时，从天而降的中国伞兵肯定是携带武器装备的，其实就在超大陆军版面就有关于空降部队训练的原创图片帖子。有时候我们是否太自卑了？自卑地怀疑到中国的伞兵能否携带武器空降？这个问题实质上和一个汽车司机会不会开汽车一样属于杞人忧天。
唯物就举几个例子：航空军医2001年某期论文：《高原山地空降训练致踝部损伤9例分析 》，对空降兵某部海拔3700米高原空降训练中的指出，其中一个预防踝部着陆损伤的要求是高原空降时随身携带武器装备不要超过15kg。
同样《复杂气象条件下不同空降场训练伤44例分析》谈到某次复杂天气空降时，提到在空中风速20米/s的条件下进行空降，官兵伞重20kg，携带装备20kg。
今天看了帖子，又有人以为唯物要护短。其实唯物并非认为中国空降部队和俄军空降部队不相上下，而是提醒大家要思考而不是只看表象。中国空降部队论经验肯定不如俄军，这次演习，中方更多地是想看看俄军的训练水平，来改进自己不足而不是比试。所以出现徒手空降从一个侧面可以说明这次演练，中国空降兵并不关注自己的表现而更关注俄军的表现。
来源：超大 唯物
