林彪拿什么同粟裕相比？[上](4)
一、战略方面1．“东北初期，中央和东北局都认为国内和平是可能的，命令林彪集中主力与敌人决战，而林彪认为与蒋介石的和平是假的，建议作长期打算，实践证明是正确的。”中央从来就没有认为国内和平是可能的。这点不管是毛去重庆谈判、还是进行停战协定谈判，共产党对蒋介石是从来没抱任何幻想的。这点可以从毛的多次讲话及中央的所有部署看出。你只要看过毛的《中国革命的战略战术》，就应明白。我军的部署是“向南防御、向北发展”。与敌争夺东北是我军自始至终的想法，中央45年9月19 日致各中央局的电报中，明确指出“当前我党对东北的任务，就是要迅速、坚决地争取东北”。我军比敌人先进东北，当敌人进入我军已抢先控制的东北时两方的冲突是不可避免的。由于运力限制，国民党向东北派兵是逐步进行的。当国民党11月向东北挺进时，只有13军，后来又有52军、新六军几支部队，新一军等都是46年初才运到的。45年11月我军在东北约有部队13万（河北出关7万，山东6万，后还有增加，短期内达到28万。不是很准确）从力量对比看，我们与国军并没有劣势，所以中央希望东北局在敌人在东北站稳脚之前在东北打几个大仗，以夺取东北的控制权。具体就是11月15日毛给林的电报中所讲：坚守山海关、绥中线，节节抗击，消耗疲惫敌人；黄克诚、梁兴初部在锦州、锦西、兴城三角地区，准备战场……一次消灭敌人两三个师，（几次共）歼灭敌人三个军。但由于国军是美式装备，我军部队长途跋涉刚到东北，十分疲惫，加之重武器缺乏，所以虽人数上与国军相当，战斗力相差较远，故没有达成以上设想。当林彪从沈阳到达锦西附近与黄、梁联系上时，我军已主动放弃山海关、退出绥中、兴城、锦西。歼敌计划已无法进行。林在听取黄、梁意见后，11月22日向东北局提出了“根本意见”，即“我军应避免仓促应战、应准备放弃锦州以及以北二三百里让敌拉长分散后再选弱点突击”。26日，经东北局同意，林退出锦州。与此同时，11月20日，刘少奇致电东北局提出“让开大路，占领两厢”，11月28日，刘少奇再次致电东北局“我军主力初到，且甚疲劳，不能进行决战……东满、南满、北满、西满之广大农村及中小城市与次要铁路，我应力求控制”。A．如上所述，中央和东北局（含林彪）对东北的战略是随政治形势、敌我兵力对比、战斗力对比的发展而不断发展的，你所云中央因认为国内可以实现和平而命令林与国民党进行决战是没有这个前提的。是不符合实际情况的。A．东北我军在最初的发展也是非常迅速的。据记载：曾克林、唐凯部出关时两个小团，两个月时间发展到3万余人，主力部队六个旅，还有独立团。通过：1、向苏军要日军军火库；2收缴伪军警武器；3收集流落民间的日军武器三种手段配齐了装备。A．辽南多山，辽西多河流、山川，不利敌人机动，利于我军歼敌。敌人分兵快速抢占城市的部署也是有隙可乘的。A．我军歼灭敌人几个师是完全可能的。我军的骨干是老八路。45年8月到10月，刘伯承指挥同样是老八路的晋东南解放区部队，以3.1万人抗击国民党部队3.8万人的进攻，攻克城市6座，歼敌3.5万人，取得了上党战役的胜利。是役，我军战士多则5发子弹，少则2、3发子弹，很多新战士只有大刀长矛，我军共有山炮6门，每门炮弹不足20发。上党战役还没结束，刘帅又布置了平汉战役，到11月2日战役结束，歼敌30军、40军23000余人。有力支援了我军在东北的展开。就是“卫林”派一直认为战斗力不如林的新四军粟裕部，也于46年6月以不足3万兵力抗击敌人12万人的进攻，七战七捷，取得了歼敌5万3千余人的战果。东北开战之初，山海关一战，杨国夫部山东七师这支等着到东北拿武器而只有轻武器的部队，抗击全美式装备的第十三军（后加52军），也是打了16天才主动撤出的（后被迅速调往北满接收武器）。所以中央指示歼敌几个师是切合实际、是可行的。A．东北我军从45年11月到46年6月，不但战略上被动，从战役指挥上也是消极被动的。十几万部队从山海关撤到四平只在秀水河子歼敌4个营1500人，大洼歼敌4500人。四平阻击战我军都是老八路，打得很英勇，之后就被敌人一口气赶过了松花江。我军不管是刘、粟，都是在敌重兵压境的情况下发展壮大起来的，只有东北是一直跑到敌人打不着的地方缓过劲来才开始转为主动的。2“46年8月，林总对于东北局势更一个明确的判断……，在林彪正确战略的指导下，东北形势很快变为主动，并率先夺取胜利”。 先说到了46年8月东北形势发展到哪一步。46年5月，我军放弃四平、长春等地，敌人进占吉林多座城市，机动部队大部转为“固定”部队。5月25日，我南满部队发动鞍（山）海（城）战役，连克鞍山、大石桥、营口。敌人将北犯的主力新一军从北犯最前线调往南满，于松花江边停止了北进。说明已无机动部队，6月6日，国共双方签定停战协定。实际停战4个月。停战时，敌军在东北兵力27万，以守城部队为主，没有什么机动部队（停战时一直在增兵），我军20余万，以机动兵力为主。我军机动部队多于敌军机动部队。东北停战以后，国军方面立刻就暴露出兵力不足之问题。盖国军占领大量土地，皆因我军四平一战后一直被国军紧逼而缓不过气来，我军兵力并未伤筋动骨，一旦双方停战，我军立刻就显示出兵力雄厚的优势。以国军主力新一军的防区为例。东起老爷岭，西迄农安，北抵松花江北岸，南达公主岭，正面宽达300英里。要有连贯的防线决无可能，只能行据点防守，临敌分兵乃兵法之大忌，被林彪围点打援将是不可避免。而蒋介石的军事思想，土地比任何都重要，收缩防线主动放弃一些地方是决不允许，总要到连部队和土地一起送掉才死心。到了46年8月，已经是我方主动，敌人无奈，即已经到了战争的第二阶段，第三阶段已清晰可见的时候。任何一个经历过抗日战争，尤其读过毛主席《中国革命战争的战略战术》、《论持久战》的将领，对战争的走向都会看得清清楚楚。这时候说出来能算英明吗？不算。这时候说出来能算是有预见吗？已经晚了。为什么说已经晚了，结合另一个问题“到底是谁的正确战略指导，使东北局势很快变为主动，率先取得胜利？”一起说一说。A、我党对东北工作的战略方针经反复的考虑和论证后，以45年12月28日毛泽东给东北局的电报《建设巩固的东北根据地》为确立标志。46年6月1日，林发电报给中央，提出放弃哈尔滨打游击的想法，6月3日，毛回电指示应建立稳固的根据地。6月底7月初，东北局开会统一思想，确定今后工作的指导思想，7月7日，通过了陈云起草的《东北的形势与任务》，即东北发展史上著名的《七七决议》。决议指出“创建根据地是我们当前工作的第一位”，要求广大干部到农村发动农民。对于军事方针，决议指出“作战的原则，不在于城市和要点一时的得失而是力求消灭敌人”。A、根据《七七决议》，我党动员了12万干部下农村，后来制定了《土地法改革大纲》，进行了土改，进行了大规模剿匪，终于建立了牢固的根据地。尤其是土改，使广大国军官兵产生了要么回家分地，要么投诚到共军分地的普遍想法，对分化敌军起到了重要作用。《七七决议》确定的我党在东北工作的指导方针及其贯彻实施，是我军在东北取得胜利的根本原因。A、，《七七决议》统一和确立了对以后工作的指导思想，如果等到8月才做出对今后局势发展的正确判断，《七七决议》怎么可能在没有正确前提的情况下得出正确得结论？所以说是晚了。3、“在1948年初，林彪拒绝了毛泽东要他在春天南下作战的意见，避免了对我不利的过早的战略决战，在1948年7月，林彪主动提出了在秋天"以最大主力南下作战"，此次南下最后演变成了辽沈战役并取得了空前的胜利，实践证明是正确的。与粟裕力谏毛泽东"华野一兵团暂缓渡江"性质上相当。”我只好再跟你分析一下当时的东北局势A、从全国来看，47年下半年我军已经转入战略反攻。A、东北战场在47年下半年我军发动冬季攻势前已完全占据主动。A、东北民主联军48年整编为东北人民解放军，至3月15日冬季攻势结束：计有纵队10个、独立师14个、炮纵一个、铁道纵队一个、坦克团一个、骑兵师三个，88个二线独立团补充进部队后，大部分部队作到了齐装满员。总兵力已超过60万，地方各军区兵力31万A、卫立煌在48年我军冬季攻势结束时的兵力部署是收缩兵力固守据点，长春：10万；沈阳地区：30万；锦州地区：15万，共计55万“避免了对我不利的过早的战略决战”。我军已占优势，我有80万以上的部队，敌55万分兵三处，粟裕将军60万对80万都敢决战，我们英明的林总兵力80万对60万进行决战还是“不利”、还是“过早”，有损英名吧。说笑了，言归正传。打锦州最后演化成战略决战，但中央与林彪的分歧不是早决战还是晚决战，而是军事斗争重点在南还是在北的战略态势判断之争。即东北解放是该由北向南打还是该关门打狗。而不是军委要林彪决战下面把中央与林彪的争论简要回顾一下：A、 46年2月8日，毛致电林、罗、刘“下一次作战有两个方向，一是打抚顺、铁岭、法库之敌，一是打阜新、义县、兴城、绥中、山海关、昌黎、滦州等地之敌，究竟打何地之敌为好依情况确定。但你们应准备敌军由东北向华北撤退之形势。”“如果我军能完全控制阜、义、兴、绥、榆、昌、滦，对于应付蒋军是否更有力？对我军战略利益来说是以封闭蒋军在东北加以各个歼灭为有力。”清清楚楚，中央是否是让林南下决战。A、冬季攻势结束后，军委致电东北局，为防止敌人南逃华北，希望下一步军事行动打义县攻锦州，或向锦州、唐山之敌出击。A、 4月18日，东北局致电军委提出以9个纵队打长春，力求半个月拿下长春。“其他意见，如打义县、攻锦州，如向锦州唐山之敌进击，所遇敌军甚强，我军粮弹衣服不济，困难比较多，故均不适宜。”电报中军事行动方向出自林彪的意思。A、 4月22日，毛复电林、罗、刘、高等7人：“同意你们先打长春”、“同意你们先打长春的理由是先打长春比较先打他处要有利一些，不是因为先打他处特别不利，或由不可克服之困难。你们所说打沈阳附近之困难，打锦州附近之困难，打榆锦段之困难，以及入关作战之困难等，有些只是设想的困难，事实上不一定有的。有些是实际的困难，在你们打开长春南下作战时会遇到的。特别在万一长春不能攻克的情况下要遇到的。因此，你们自己，特别在干部中，只应当说是在目前情况下先打长春比较有利，不应当强调南下作战之困难，以免你们自己及干部在精神上处于被动地位。”不新鲜我不知道你学了毛主席语录后是否还要说什么“不利”“过早”。A、 5月24日，一、六纵奔袭长春郊区之敌军，歼敌56师两个团6000人，我军伤亡2000。林发现敌人较有战斗力，遂改攻城为围城。6月5日，林以林、罗、刘名义致电军委，提出三个方案：一、攻城，但没把握。二、少数兵力困长春，主力南下北宁线、热河、冀东作战，但部队南下困难较大。三：对长春长期围困打援，先消灭援敌，再攻城，时间准备2到4个月，可以确有把握地歼灭敌人与拿下长春。6月7日，军委复电基本同意确有把握的第三案。A、林想围城打援，卫立煌就不出兵。7月，东北局讨论作战行动，20日，致电军委，认为目前“不宜勉强和被动地攻长春”，“到8月中旬时，我军即以最大主力开始南下作战，首先以奔袭手段分别包围歼灭义县、锦西、兴城、山海关等诸地之敌，然后迅速地进行夺取承德和打援的战斗……在平绥线作战，需要晋察冀配合作战”。7月22日，毛复电同意。30日毛来电指示“应当首先考虑对锦州、唐山作战。”A、打长春先是困难少，又是确有把握，最后又成“勉强、被动”。实际只是长春郊区打了一仗。几十万大军从3月到7月按兵不动，只歼敌6000，林必须给中央一个说法了。这才是林提出南线作战的真实背景。A、 8月5日，林、罗、刘致电军委提出：为调动傅作义主力，不宜东北部队先动，而应由杨成武兵团先动。8月7日，林致电军委提出：东北部队的行动时间，须视杨成武部行动迟早才能确定。8月9日，毛复电批驳。杨兵团不过几万人，百万大军的行动要看杨的几万人的行动，林不想南下，也太胆小。A、 8月10到14日，经军委批准，东北军区与东北解放军分开：东北解放军拥有兵力12个步兵纵队，1个炮纵，1个铁路纵队，17（或15）个独立师，每个纵队约4万人，独立师1.3到1.8万人，兵力已超70万，东北军区兵力33万。林彪已统帅百万大军。A、 8月11日，林致电毛提出：不以杨部行动为准，但目前东北大雨，毁路甚多，粮食运输不便，部队何时行动，不能确定。毛十分恼火，回电“关于大军南下需先准备粮食一事，两个月前即以指示你们努力准备，现据来电，此项工作全未进行”指出林部不想南下，一会儿推说敌情、一会儿推说粮食，指出“你们对杨成武部采取轻率态度是不对的。对北宁路上的敌情判断亦显得甚为轻率”A、 8月底，林致电军委电告行动方针“我军拟已靠近北宁线的各部，突然包围北宁线各城，然后待北面主力陆续到达，逐以歼灭敌人。而以北线主力，控制于沈阳以西及西南地区，监视沈阳敌人，或歼灭由长春突围南下之敌。对长春，仍以现有兵力，继续围困敌人。”9月7日毛复电“你们现在就应该使用主力于北宁线，而置长春、沈阳敌人于不顾，并准备在打锦州时，歼灭可能由长、沈援锦之敌。”林依毛复电的原则制定了作战方案，才有了不新鲜所提的“以最大主力南下作战”。A、 9月12日，辽沈战役开始。各路大军开始行动。A、 9月26日，林、罗报告军委：准备27日攻义县，得手后打锦西、兴城，再攻山海关，如敌人已逃则回头打锦州。27日，毛复电“先打山海关还是先打锦州，值得考虑。因先打山海关，然后以打山海关之兵力回打锦州则劳师费时，给沈阳之敌以增援的时间”。28日，林罗决心“先打锦州，再打锦西”。A、10月2日下午，林在指挥所南下的火车上，得知国民党海运4个师到葫芦岛，林南下决心又有动摇，思考长久，没与其他人商量，22时以林、罗、刘名义致电军委提出打锦州和打长春两个方案，认为现在回师打长春的把握“大为增加”，请军委考虑和指示。23日清晨，罗知晓后，拉上刘一起见林，力主打长春，后三人致电军委“我们仍拟攻锦州”。A、观蒋军，蒋在48年卫立煌上任后多次催他将兵力集中锦州，为此4月1日将卫召到南京面谈，卫也于8月初国民党军事会议上判断共军将于10月动作，重点在锦州。期间国民党在锦州成立了锦州指挥所，范汉杰任司令，统一了指挥，从山东调了第9军、第54军进驻锦州地区。只是由于东北国军内部矛盾重重，卫立煌犹豫不绝，沈阳30万军队丧失了在我军大规模南下之前的脱身机会。A、锦州战役结束后，范汉杰对林彪说：“锦州是个扁担，一头挑东北，一头挑华北。打锦州，非雄才大略不足以下这个决心。”林与毛的争论从此不提（直到71.9.13），全国不论国共都认为林彪决心打锦州雄才大略。A、锦州一失，东北我军胜利立现，廖耀湘惶惶中被我军打乱消灭，长春起义一部后，余部投降，沈阳敌人四散逃命，又一一投降或被消灭。A、毛泽东的紧密叮嘱之下，林指挥失误，营口跑了敌52军一部1万余人。毛谓之“不小的失招”。结论：从全国角度考虑，东北军事行动应以封闭敌人在东北消灭，林把军事重点放在北部很可能使敌人逃向华北，从战略上是完全错误的。林在北部指挥的长春战斗一再拖延，没有达成战术目的，在战术指挥上是失败的。如果打下长春，沈阳敌人南下已无顾虑，必然增加我军下一步军事行动的困难，所以从战略安排上是不利的。战役指挥上，毛主席的评价应是客观的。毛于10月3日给林的电报：“我们坚持地认为你们完全不应该动摇既定方针，丢了锦州不打，去打长春。四五月间，长春本来好打，你们不敢打，七月间长春同样好打，你们又不敢打。现在攻锦部署业已完毕……你们却因一项并不很大的敌情变化，又不敢打锦州，又想回去打长春，我们以为是很不妥当的。只要打下锦州，你们就有了战役上的主动权，而打下长春并不能帮助你们取得主动，反而将增加你们下一步的困难。”（注：9月，华野攻济南，从开始扫荡外围众山头到活捉王耀武，9天时间，歼敌10余万）观林毛在48年中的往来电报，林对打长春是情有独钟，毛对打锦州是念念不忘，林终于没磨过毛，遂立盖世奇功。我们还应该看到，在林对毛南下锦州作战的意图拖延不办的同时，蒋军也在积极加强锦州防卫，如果不是蒋、卫、廖等国民党高层之间矛盾重重，不听指挥，即使有中央军委的英明决策，我军也是达不成在这样的胜利的。所以我上次要说：毛泽东的意见，加上卫立煌的犹豫，成就了林的辉煌。毛主席号召我们要解剖麻雀，观以上林、毛往来电报，看48年林的军事指挥，充分体现了林谨慎有余、魄力不足的特点。To 不新鲜：你置中央与林彪往来的多次南北之争的电报于不顾，置林指挥几十万部队几个月毫无作为而不看，竟把辽沈说成林伟大战略眼光的产品，竟还能和粟裕将军的力谏中央相提并论，言重了吧。林在几十年前向全国人民大放厥词“一句等于一万句”，你们俩的思路倒是挺像的。5、“林提议缓打太原，拖住傅作义”。缓打太原在整个调动傅作义的部署中，不是重点，太原之敌已是瓮中之鳖，支援不了傅，也不是傅的部队，意义不大。拖住傅作义的重点在于撤围归绥。为防止敌人东逃，毛又布置将傅作义的部队西调，林不管不顾，让程子华打密云，差点搅黄了毛的总体部署，还好杨成武的战士跑的快，又抓住了35军，才引出了16军和104军，前后对比，说林功过相抵也差不多。6、“平津战役中，林彪把毛泽东的‘先打两头后打中间’战略，改为‘放弃两头直取中间’，实践证明其是正确的。什么叫“实践证明其是正确的”？除非你叫“实践”，否则这句话就是不正确的。毛的两头是什么概念：张家口、新保安一头，天津、塘沽一头，中间是北京。林的两头是那里，他直取北京了吗？林的两头是北京、塘沽，中间是天津。你整个一偷换概念。7、你再怎么说林彪有战略眼光也该掂量掂量吧，观你文章标题和第6小段“林彪在解放战争中的战略上的贡献主要有……那些林彪没抓住的敌人最后基本主动投降了，说明林彪是非常有战略眼光的！”。天才！战争年代放跑敌人是要挨批评的，现在竟能是“贡献”，是“战略眼光”，而且还是“非常”！那辽沈战役歼敌47万5千，很多时候没给人主动投降的机会，林彪岂不是太没战略眼光了，照你这说法，林彪应该把他们放走，让他们主动投降。还好林彪放跑的敌人没有后来起义的，不然我们该以一种何等崇敬的眼光来看我国（世界）军事史上的军事天才林彪及不新鲜同志。事隔三十年，想不到林之流的“紧跟”、“大捧”、指鹿为马的手法还有人运用的如此纯熟。在毛已经提醒林堵住营口的情况下，林判断敌不会向营口退却，将正前往营口的独二师调回，致使敌52军10月24日占领营口，廖耀湘25日一度想撤往营口。我军于11月2日攻占营口，敌52军一部逃脱，这怎么看，都是指挥失误。“打仗不该面面俱到”，敌人只剩营口一条退路，该不该堵营口，这个“面”该不该“到”？ 52军后兵运上海，好象为粟裕所灭，我不知道什么时候“基本主动投降了”。在南部边疆的战斗中，林在包围圈并未完全合围，敌人拼命逃窜的情况下，命令秦基伟十五军野战部队承担地方军区部队的任务，在广西就地剿匪，没有兜住敌人，敌黄杰一兵团1万余人逃出境外，黄后来好象到了台湾，什么时候“基本主动投降了”？“打仗不能因小失大”，敌人在拼命的跑不去追却让15军就地剿匪，剿匪4000，纵敌1万4，哪是小，哪是大？如果不是陈庚直电军委，没听林的指挥，堵住了雷州半岛和广西南部海港，桂系主力张淦兵团要是到了海南岛，还会“基本主动投降”吗？好了，你的第一兵团已经没什么兵力了，再看第二兵团“粟裕有两次表现出战略眼光”山东解放军先是抗击敌人的全面进攻，又抗击敌人的重点进攻，牵制消灭了敌人大量兵力，最后，华东解放军与中原解放军一起，取得了中原逐鹿得胜利。当46年底，东北敌军40万开始向我军大举进攻的时候，山东解放军也于47年初开始抗击47万敌军的重点进攻；当辽沈战役，我军百万消灭50万的时候，华东我军以60万对80万拉开了中原决战的序幕。三大战役中，淮海战役是唯一以弱胜强的战役，是战果最大的战役，是国军军史中被认为是对国民党政府冲击最大的一个战役。山东多大？东北多大？华东解放军直到淮海战役开始不过40万兵力。我军在华东能够以弱胜强，决胜中原，作为华东军事主官的粟裕如果只有两次有战略眼光怎么能够？ 好，下面接着说你的两个论点：A、粟裕不去山东是否跟林不南下一样，是个战略错误？先问一个问题：当国民党全面进攻失败以后，为什么选山东进行重点进攻？因为敌人要消灭我军主力，而山东我军主力集中，空间狭小，回旋余地小，便于敌人包围，发现和决战，所以敌人要选择在山东重点进攻。再问一个问题：为什么粟裕后来要分兵外线作战？因为山东战略空间小，放不开手脚，无法充分调动打击敌人，所以要到外线去。山东我军多年经营，粟裕是从来没有放弃山东的想法的。我军如果坚持山东、苏北两块根据地，苏北可以为山东做战略缓冲；可以有大得多的战略空间，可以放开手脚与敌周旋、打击敌人；而且山东、苏北可以互为犄角，相互策应，从军事战略上是非常有利和正确的。你只说粟裕以苏北条件好不去山东是非常片面的。而且粟所说条件好也不是为了自己享受，到了现在2000年你总该明白一点，战争是打实力的，是要花钱的。这也正是国共谈判敌人让我们让出苏北的主要原因。 当林彪面对强敌可以从锦州退到哈尔滨，退到敌人无力再追时转身再来，粟裕只好在山东中部的方寸之地跟敌人周旋斗争。山东我军数量从47年起就少于东北我军，但山东抗击敌人的数量一直多于东北。同样是取得胜利，两个胜利的含金量是大不一样的。
作者：从头再来
| 首页 上页 | ...1| 2 | 3 | 4 | 下页 尾页 共 4 页 |
| 家居 | 房产 | 情感 | 博客