质疑中国J7/J8对付美国F22的斗牛士战法 (1)
无忧在他的大作《中国用那种战机迎战F22》里提出了一种用J7/J8对付F22的战术思路――“斗牛士战法”：“J7用做斗牛的红布，消耗牛的能量。J8II用作了结丧失了攻击能力的牛生命的穿心利剑。F22就是那条猛牛。”
其大意是：在与F22的空中较量中，采用“敌进我退”和“敌退我追”的战术，先用J7消耗F22的导弹和燃油，等F22不得不返航时用J8II携中距空空导弹伏击它。
这个想法很好，但是，F22是目前世界上最先进的战斗机，低估对手是不负责任的，让我们来推演一下，看看上述战法在技术上是否可行。这么说不是“唯技术论”，再好的想法总要有具体实现的手段才能把它变成现实吧，否则永远只能是空想。
下面就依据目前已知的情况，假设在对我方最有利的情况下是否能成功实施“斗牛士战法”。
假设有4架F22编队来袭（4机编队的情况应该比较典型），并且是没有打开雷达的偷袭，我方第1个要解决的问题是如何发现F22。只有及时发现它，才能有足够时间组织J7/J8II实施战术。
F22正面的RSC（雷达反射面积）大约是0.1平方米，要发现它可不容易。假设我们的预警机对RSC为5平米的目标的发现距离是400千米，J8II的发现距离是80千米，由于雷达发现距离与目标RSC值的四次方根成正比，预警机和J8II发现F22的距离分别是150千米和30千米。老实说F22的隐形能力不算很强，远不如F117，不过已经让人很头疼了。
假设我们正在巡逻的预警机发现了F22（其它种种情况都暂不考虑），立即指挥J7/J8II实施“斗牛士战法”。这时F22也知道自己被发现了（雷达告警机测出自己被跟踪了），于是也打开雷达搜索。F22的雷达对RSC为3平米的目标的发现距离为200千米，200千米或更远范围内的J7/J8II都逃不过它的雷达。
这时J7和J8II应该在哪里？假设每架F22带4枚AIM-120C-5中程空空导弹和2枚AIM-9X近距空空导弹，前者的最大射程90KM，不可逃逸射程假设为60KM，那么，J7应该在距预警机80到90千米的地方巡逻，太远可能还没发现F22就被攻击了，过近则不能保护预警机。假设我们部署8架J7在预警机正面50～80千米处护航，另外8架J7在预警机后方80千米处待命，4～8架J8II则分别在预警机两侧150千米处隐蔽待机。这时J8II距F22超过200千米，加上雷达扫描有视角限制，可以假定F22没有发现J8II。
现在F22发现了我方8架J7和预警机，假设F22飞行员狂妄自大又贪功心切，根本不把8架J7放在心上，妄图一举将我预警机“斩首”，于是以超音速巡航直扑预警机。“敌进我退”，我方的预警机全速后撤，正面的8架J7更打开加力“逃跑”，后方的8架J7赶上来掩护预警机，J8II则从两侧悄悄包抄F22的后路。
F22追上预警机（追到能发射导弹的距离）要多长时间？F22不开加力的最大巡航速度可达1.58马赫，按1.5马赫计算，假设预警机的“逃跑”速度是0.8马赫，从相距150千米追到相距60千米大约须380秒。当然不能让F22有机会向预警机发射中距导弹，当距离缩小到90千米时（250多秒后），“逃跑”中的8架J7又掉头扑向F22；F22速度不减，发射8枚中距导弹分别拦击8架J7，J7为躲避导弹四散逃跑，F22继续追击预警机。战斗进行到第350秒，F22眼看就要进入可攻击预警机的距离，突然发现又有8架J7从预警机后面越过预警机扑过来，有幸躲过第一批中距导弹的J7也返身再战。F22知道已没有希望打下预警机了，遂把剩下的8枚中距导弹统统射向J7，然后准备返航。这时，J8II包抄到位了吗？
现在F22相对刚被发现时又前进了约170千米，到了J8II出击位置的侧面略偏后约160千米处。假设J8II挂的中距导弹有效射程是50千米，但雷达只有在30公里处才能抓住F22，加上J8II需绕个小弧线从F22的侧后赶过来，因此J8II大约要飞150千米才能到位。如果J8II不开加力，以高亚音速巡航，至少需要450秒才能走完150千米，肯定赶不上了。如果J8II前半程不开加力，在绕到F22侧面的时候开加力冲刺，还有可能及时抓住F22，因为不知道J8II挂中距弹的时候最大速度能达到多少、超音速飞行持续时间能有多长，所以不能肯定。如果J8II能及时包抄到位，那这套战术就算成功了。已放完了中距导弹的F22除了逃命别无选择，能否逃过我方中距导弹的追杀就看我方导弹的性能和他们的造化了。
从以上推演可看出，即使在对我方极为有利的情况下，能否成功伏击F22仍是未知之数。关键之处是F22的有源相控阵雷达太强，J8II如果不躲远点怕被发现从而失去隐蔽性，躲远了又难以及时封锁F22的后路。
| 首页 上页 | 1 | 2 | 下页 尾页 共 2 页 |
