[原创]再论中国是航母时代的真正终结者
中国为什么不能建造自己的航母编队？除了前面说过的原因之外，还有如下几个非常重要的原因：
第一，在现代战争技术条件下，美国的航母的生存机率已经大大下降了，相比较而言，中国若建造自己的航母编队，其生存率又必然大大低于美国航母编队甚至低于英、法这些老牌列强的航母编队。因为美国导弹技术、潜艇技术、海空技术等技术比中国更为先进，无论在数量还是质量上都胜中国一筹，这是客观的事实，因此，即便是美国只动用航母力量来对付中国的航母编队，中国胜算的把握都极低，美国的航母技术积累近80年了，已经相当成熟了，更何况在这些技术和力量的综合打击下，中国的航母的命运不是一目了然了吗？因此，中国造航母实际上是等于自己主动地花大价钱给对手建造一个极易受到打击的把子，或者说是自己主动地给对手创造了一个自己被动挨打的机会。
第二，中国航母若被击败，其致命性大大高于美国。在中国目前的国力和技术水平下，中国若建造航母及其编队，那肯定是花九牛二虎之力，并且在规模上和技术上都不可能达到美国人的水平，即使是这样，中国的航母也是集中了中国现有技术和人才甚至庞大的军费，而且会载负着中国人的高度期待，往往把这看作是中国崛起的标志，或者是中国走向海洋大国的标志，这样一来中国航母就具有了非同凡响的象征意义，而这种象征意义是中国的航母难以承载的。一旦被打败，就不仅仅是一支航母编队的失败，也不仅仅是物质的受到了巨大的损失，更要命的是给了中国人这种高度期待的民族心理或说民族精神以至命性打击。国民和军队受到这种打击后，就很容易普遍地形成“完了”的心理状态和心理暗示，在这种在心理状态下就很容导致全盘皆输结局，即很容易形成了文化、政治上的连锁性挫败，而政治上的失败就可能影响深远。这在历史上是有血的经验教训的，二战时德国法西斯的“俾斯麦”号战列舰、小日本的“大和”号航母以及日俄战争时期的几艘战列舰被击沉后，基本上战局己定了。而美国人航母在这方面心理和政治上承受力就远高于中国，因为其规模很大，你击败它的一两个航母编队，只是它的很少的一部分，并不伤它大局。
第三，中国没有航母并不意味着就不能成为海洋大国。很多人认为中国没有航母就必然成为海洋大国，当然这是有其理由的，但这不是充分必要条件，也就是说，中国有一两艘航母并不一定就必然成为海洋大国。成为海洋大国的因素很多，而且有多层面的含义，有军事意义的海洋大国、有经济上的海洋大国、有贸易上的海洋大国。有了航母若没有战争意志和超凡的胆略，处处避战退缩，结果只能成为人家奚落的对象，到头还落得被民众怒斥为恨铁不成钢的窝囊废，在中国目前的文化生态和政治环境下，这种情况发生的可能性最大。
第四，根据中国技术的长处和着眼于未来战争技术的发展趋势。中国应大力发展两大武器系统，一是研发空天作战的战略武器系统。重点太空飞船为载体的武器系统；发展亚轨道飞器为载体的超高速远程打击武器系统；以占领战略制高点，这也是摧毁对手神经系统和指挥系统的要求，无论中国未来的军事技术如何发展，都要过这一关。二是发展深海作战武器系统，包潜艇力量，以及静态无人潜伏式的深海武库艇。这种武器可以置放在对手的必经之路，也可以放置在敌国的附近，一旦战争来临，就可选时激活其作战程序。如果中国发展了这两个武器系统就能占领战略的制高点，形成了强大的威慑力，也才能符合中国不战而屈人之兵的文化传统和战略思维。
当然，我们发展这些武器不是为谋求霸权，而是为了打破霸权，以维护中华的国家安全。(作者 sinolion)
