看美国嘴有多硬？美不敢和中国直接面对面战争
作者：龙龙大侠(74102800)
首先简单说说所谓的虚拟资本主义，“虚拟资本主义”首先还是资本主义，但同以往的传统资本主义不同点在于，它不再追求利用生产创造剩余价值，而直接利用虚拟资本的升值来直接创造利润，并利用全球化来占领生产国人民的劳动。
美国就是利用美圆的国际货币地位来廉价占有其他国家的产品，其中诸多好处就不多说了。但这也不是没有前提的，前提就是其货币的世界统治地位，也就是霸权货币地位，为保证这种霸权地位，必须保持货币的坚挺，国际资本才会单向流动，但同时造成国内生产的萎缩，所以可以这样认为，美国经济已经处于一种生产不足的经济状态，而脱离了过剩经济时代，生产不足部分是美国人用被世界认可的美圆从别国买回来的，这形成了持续的贸易逆差，同时随着国际资本的持续留入，美国股市异常繁荣，也夸大了它的需求，贸易逆差持续扩大。这就同坚挺的美圆形成了矛盾，美圆和美股也存在非常大的泡沫。
泡沫是早晚要破的，结果就是美圆大幅度贬值，同时退出霸权货币的地位，那么其不足的生产和巨额的债务就可能导致经济的崩溃，其后果是非常可怕的，维持泡沫暂时不破的唯一机会就是保住其货币的世界统治地位，使国际资本继续单向流动下去，因此起国家利益的所在就是如何引导甚至强迫国际资本的单向流动上面。我们知道，美国人是最讲自己利益的，亏本的买卖是不会做的，所以，考虑美国的全球战略也应该从其自身的利益出发，如何引导和控制国际资本的流向，以保持其货币的统治地位才是其国家利益的根本所在。
如果你能接受以上的分析，那么我们回过头来再看美国和中国的关系，可能会发现，美国的战略重点根本不可能在中国，同中国的直接战争更加不符合美国的国家利益，为什么呢？
第一，中国不给美国构成现实性的威胁。不少美国人撰文中国威胁论，但都说是潜在的，我看就这个“潜在”是客观的。中国目前从经济、军事还不能给美国造成现实的威胁，尤其是经济，双方互补性非常强，可以说在各取所需，美国利用美圆泡沫大量廉价占有中国的产品，其实就是剥削，而我们也利用泡沫美圆夸大的需求拉动国内经济的快速成长。
第二，美圆地位有赖亚洲地区的稳定。美圆是亚洲诸国持有最集中的资产，日本、中国、台湾、香港是世界外汇储备最高的几个地区，其重要币种就是美圆，美国和中国的直接冲突将直接导致整个亚洲地区的不稳定性，作为当事人之一的美国同时也会出现资本逃离的问题，那时，可能直接受惠的就是欧洲了。
第三，欧元向美圆的货币统治地位发出了挑战。既然中国不是直接的威胁，那美国利益最大的威胁来自哪呢，就是欧洲。欧元正在挑战美圆的统治货币地位，欧盟的崛起和欧元的诞生是美国现实性的威胁，欧洲的资本市场是相对健康的，虽然欧洲经济也出现虚拟资本主义的一些特征，但依然是健康的。具体就不展开了。
第四，重点说说台湾战争美国介入的可能性。台海一旦开战，性质不同于当年的朝鲜战争和越南战争，那是中国的统一战争，是党失败了就退位的战争，所以一但美国直接介入，控制在局部战争的唯一结果就是美国的战败，否则，就不可能是局部战争，而成为全面战争，如果限制常规战争的形式，那么全面战争的后果就是两败俱伤，没有胜者，唯一受益的就是欧洲，很可能形成欧洲的帝国形成，而美国沦为二流大国，因为中国还是有能力给美国本土以打击的，这不同于伊拉克和南斯拉夫。这就会使国际资本将直接逃离美洲和亚洲，唯一流向就是欧洲。所以，你就不难理解，台独其实不仅仅是大陆的底线，恐怕也是美国的底线，至少在其经济崩溃前如此。
结论就是从美国国家利益角度来看，目前中美不存在直接战争的可能性，即使台湾独立，大陆动手，美国直接的军事干预很可能只停留在对大陆的经济制裁和对台湾的武器援助上。
