难挡中国导弹攻击 中日不会有第三次战争
http://military.china.com 2005-04-20 10:59:50
【大 中
小】
林辉撑
自建交以来，中日两国关系取得了长足进展。但是，中日两国友好关系始终 存在一股不和谐的潜流。历史问题、钓鱼岛问题、台湾问题、日元贷款问题以及 美日安保条约等问题成为掣肘中日关系的瓶颈。最近，无论是中国还是日本，在 国内都出现了一种“中日关系悲观论”，有的甚至认为中日第三次战争在所难免。 他们大多从地缘政治的角度提出类似的看法。的确，中日历史上的不幸都跟日本 错误的地缘观有关，但是，今天的情势已经发生了变化。
一、新时代已经赋予旧的地缘新的含义。
随着人类社会进入信息时代，科技的巨大进步改变了原有地理环境的意义， 特别是武器技术的发展，使得地理在战争与和平问题上有了新的意义，导弹技术 大大提高了武器的投送能力，日本凭借周边海域、强大的海军已经不能有效的防 御陆上大国对其本土的大规模打击。
日本在二战以前拥有的地缘优势――海洋的天然屏障功效不再具备，相反它 的地缘劣势开始显现。日本的国土南北狭长，从北到南大约3000公里，决定了日 本在本土防御中不能有效的建立起纵深防线。日本是个只有37万多平方公里的岛 国，人口、工业设施、科研机构等多集中在东京等大城市及附近地区，造成它在 相互摧毁过程中处于不利地位。日本有55座核电站，一旦核电站遭受打击，对日 本来说可能是灭顶之灾；日本经济的高度外向性、资源的对外依附性，海上交通 线长达数千公里，大部分暴露在别国的攻击之下，很容易遭到破坏，这些致使日 本难以承受现代战争的长期化，因为现代战争需要强大的经济能力，它对能源和 工业能力的要求跟二战以前是不可相提并论的。
日本已经经不起现代战争的打击。历史上，日本统治者还可能梦想通过速战 速决式的扩张改善自身的安全状态，因为，日本凭借海空军优势能在对手攻击、 破坏本土之前实现占领目标。
在今天，这种时间差已经被导弹技术消除了。也就是说，日本一旦出兵中国， 极有可能的结果是：中国的导弹已经在日军出征的途中就落在日本本土，所以， 扩张给日本带来安全的可能性在历史上就很低，在今天，则几乎不存在。如果理 智在主导日本对外政策，那么，它不敢再次萌生军事侵略之意。实际上，它已经 没有必要再起战祸，因为非战争手段已经能够实现它的通过战争还没有实现的目 标。通过经济合作它可以互利的利用国外资源、市场。
对于中国而言，地缘特点也是主张和平的一个因素。中国的海上和陆上邻国 约24个，这些邻国中至少有五个国家的人口超过1 亿：俄罗斯、日本、印度、印 尼和巴基斯坦。如果中国想要成为世界强国的话，这些国家将会形成强大的地缘 政治的制约力量，甚至连台湾的中国人也在竭尽全力抵制中国为统一所做的努力， 而且台湾问题本身就有可能在一段时间内牵制中国，破坏中国的现代化势头。中 国其他邻国的态度也不令人乐观。
学者因此得出结论：中国缺少安全剩余，中国没有太多外顾的能力。无独有 偶，兰德公司的两位美国学者在其新著中也得出相似的结论：各种因素决定中国 大战略更多地是“内向型”的，中国领导人更关注的是如何维持国内的稳定和富 足，而不会把维持中国的中心位置或寻求势力范围放在首位。因此，中国的大战 略主要是以威慑防止战争，而不是寻求扩张。中国周边安全环境的复杂性，导致 中国对领土争端问题的政策是全方位的“睦邻友好”政策。
全球化的深入发展，也带来了众多全球性问题，比如环境问题、能源问题、 粮食问题、爱之病问题、贩毒问题、走私问题、难民问题等等。而像环境、贩毒、 走私之类的问题，在相邻两国之间出现的可能性更多、更直接。这些问题的解决 也需要中日两国采取和平外交，以合作的方式加以解决。如果发生战争，特别是 长期的全面战争，那么，不考虑其他损失，仅仅是生化核武器对环境的破坏，从 而制约两国可持续发展的空间，这一项损失就是无可估量的。可见，地缘因素在 新时代拓展了新的影响空间。
综上所述，在理智的制定和执行外交政策的前提下，中日两国不会再起战端。 两国主观上不想以战争为手段谋取利益，因为有更加经济的途径去获取利益，营 造双赢局面。中国正担负实现现代化的重任，国内事务繁多，无暇过多外顾，中 国是不会主动挑起战事的。
作最坏的打算，即使两国有意动武，日本由于本国地缘的局限性，中国由于 缺乏安全剩余，这些客观的地缘因素决定两国不敢轻易发动战争，除非出现一些 失控的特殊事态。从地缘关系来看，日本在战争中的处境相对中国来说会更为不 利。
二、以德法模式发展中日关系地缘经济观给我们的希望。
如果中日两国建立起了互信关系，那么中日周边地区在我们的视野中将是充 满商机的市场，反之，则可能是充满杀机的战场。互信关系的确立对发展两国关 系的重要性是一目了然的。
政治问题的解决可以寻求政治以外的解决途径，密切的经济合作是可行的， 虽然经济合作并不能必然、直接带来政治和谐。另有学派认为，国家之间的相互 依赖加深并不必然带来和平，相反，因为资源稀缺性和市场有限性的客观存在， 甚至会带来战争。
这有一定的道理，但是，相互依赖同战争与和平的关系不能一概而论，不同 地区、时期、国家间力量对比的差异都可能导致不同的结果。至少，在目前情况 下，中日之间地缘关系的特点已经排除了相互依赖引发战争的可能性。而且，广 泛、深入的经济合作能够为改善中日关系营造良好的氛围。因此，借鉴德法模式 化解中日历史恩怨，从而为两国确立互信关系打下基础是可能的。也只有这样， 才能实现中日不再战的心理基础，实现真正的积极的永久和平。
在众多问题特别是历史问题，没有解决之前，我们只好期待广泛的经济合作 来防止两国关系的进一步下滑、尽可能推动两国关系发展，并且最终促成这些问 题的解决。但是，搁置历史问题，先行发展经济合作，最多只能算是一种中策。 两国互信程度始终制约着两国经济合作的深度，如果历史问题能够尽快的顺利解 决，那么，中日经济合作将会大大加速，起到事半功倍的效果，这才是符合中日 两国根本利益的上策。
作者为北京大学国际关系学院研究生
原载：《联合早报》
|
|
|
|
中华网军事
９