|
屈辱历史为何这么长？--从甲午之战看国人思想(3)
2004-04-05 11:10:05
可悲的是不仅我们没有向外扩张的野心，就是自己已有的利益也不珍惜，往往送于别人。早在康熙年间，我们的“尼不楚条约”就有利与俄国，而我们是战胜国。我们大概有“贵为天子，慷慨大方，让你一点，又奈何妨”的意识，后我们又让硫球于日本。今天呢？对钓鱼岛不在意；要与南亚各国合力开发南沙诸岛，显然是怕惹南亚各国，想要他们支持自己，但牺牲领土。正确的做法应该是严厉声明南沙诸岛属于自己，但目前可以不过问南亚各国的挑衅行为（目前没这个实力），到以后有实力时再索回，目前要告知天下南沙诸岛属于我！
二、满足现状，无危机感，只愿别人说自己好的一面，不愿剖析自己，不愿找出不足，努力学习别人。纵观中日两国的开放史，就能看得很清楚，我们1840年就被轰开了大门，我们那时鄙夷洋人，不愿学习西洋文化，更不能清醒地看到西洋人要的是什么。反观日本，比我们开放国门要晚，但立即在国内造成了恐慌，立刻更换改组政府，向西方学习。当初马关议和时，清国内还报着一种幻想，想让日本看在中日邻国的份上，不要对自己索要太多。最终李鸿章从伊藤博文的话中稍看出了日本的野心。其实，在乾隆六十大寿时，英国玛格尔尼帅舰来到清国，要求清开放国门，但乾隆看不起他们，断然否决，马格尔尼做出了关于清朝的预言，清末一一被言中。再看日本，当年唐朝军队在朝鲜白江口击败日军，日看到了自己的不足，遂派人向唐朝学习。北洋海军建成时，国人何尝不兴奋，然后再没危机感，一直没造舰，没维修，直到战败。现在呢？你是不是还沉浸在抗美援朝的胜利、对印作战的胜利中？美国已把我们远远落下，印度在海军、空军上也超过了我们！好好清醒的看看自己吧，努力找出差距弥补上吧。要有危机感，时时刻刻！
三、这一条是关于个人的品质问题，那就是中国人没有冒险精神。这一条也可以由没野心推导出来，没有野心也就不会去冒那个风险。对于军队，有些风险是值得冒的，也应该冒，否则就会处于被动。甲午战中，清无论海军还是陆军均不敢冒风险，导致战机全无，相反，日本整个国家都在冒风险。一个国家不应拿国家的命运冒风险（这也是日本最终在而战中失败的原因），但国民应该有冒风险的品质。我们没有!
下面来分析一下，前面提到的，无论什么外来思想都能被同化的中国“中庸思想”。
我们从不喜欢多过问“别人”的事，个人自扫门前雪，休管他人瓦上霜；事不关己，高高挂起；每个人都有自己的小算盘，小心计，小金库，我们把拥有这些思想的人恭称为“有社会阅历”。来看看这种阅历带给我们什么了？甲午战中，北洋海军黄海之战后，实力大减，李鸿章要求调南洋水师前去加强舰队实力（当然李鸿章也有自己的小算盘），但张之洞不同意（看穿了李鸿章的小算盘，为保存自己的实力），两股势力在内部相斗，最终北洋水师覆灭，南阳水师遂跨。这种事情举不胜举，内战时国民党内部又何成不是这样呢？关于事不关己高高挂起。从宏观的国家上是这样，微观上的个人不也这样吗？关于这一点我想大家深有体会。 拉帮结派，地方保护主义又何尝不是这种思想的表现呢？
以上是从甲午之战中能看出的国人思想上的弊端。一个国家一个民族不能彻底摆脱以上顽固思想的束缚，这个国家这个民族就不可能成为强大的国家，伟大的民族！！这些顽固思想在我们的军队里暂时不明显，但在社会上，在政治生活里表现得较明显。 写这些希望能唤起国人的反思，希望能从我做起，希望能在半个世纪里能得到改观，也希望在半个世纪里我们能成为最强大的国家。
Sinoalex (email:alex80@eyou.com)
|
|
|
|
中华网军事
