|
中国红旗-9导弹发展的必要性(1)
2004-03-01 11:25:09
长期以来我国地空导弹系统总体水平一直以来停留在对红旗-2的改进中，这些仿原苏联萨姆-2 的中高空防御系统以近不符合现代作战的需要，虽然在对垂直机动目标等高机动方面做了改进，并且指导方式变换达到高命中率，但是毕竟是几十年前设计的东西了。
近年随着红旗-7，红旗-15的装备，低空防御问题得到很好解决。中高空方面除了引进S-300一些早期版本，我们早先就研制过红旗-8、红旗-9。红旗-8系统是中短程地空导弹系统，各种原因现在已经下马。红旗-9是重点型号：为了替代红旗-2等早期型号，适应现代化防空作战需要，我们早在80年代就开始论证红旗-9，一直与歼-9、歼-10并列为重点型号的红旗-9是最耐人寻味的！一度有消息讲要下马，近些年看到中国海军缺乏区域防空很自然的联想起来红旗-9。
红旗-9最大射程150公里-200公里，射高27000米，最大速度则大于4马赫。早期发展中很多方面比S-300差。从现在批量装备部队来看得到了改进，利用了S-300的发动机，“爱国者”的雷达技术，使红旗-9性能得以飞跃，现在出来的FT-2000具信很多地方移植了红旗-9的技术，估计是其中派生出来的一种反辐射型号。在红旗系列防空导弹的发展过程中，很多地方可以看到中国发展战斗机的影子，从引进到改进，到大改。不可否认这种做法加快了我国赶超先进国家的步伐，能够短时间内提高装备的整体水平。但是，正象我们现在看到的歼-8脱离不了MIG-21，歼-10机身则有MIG-29的影子一样，没有了自己创新的能力。若论战斗机的气动设计关系到一种飞机的机动性的话，一种导弹的气动布局同样关系到一种导弹的机动性。红旗-9系列发展下去的必要性充分显示了我们国家实现装备国产化的决心，没听说一个国家靠买装备成为世界强国的，伊拉克就是很好的例子。现在来看，我们买的足够多了，从主力SU-27，SU-30到海军的“现代”（我不知道这种上世纪80年代的装备还现代不现代！）。防空导弹同样买到了S-300，可以说S-300 的用途和我们自己的红旗-9是重复的，那么我们自己还要不要发展红旗-9就面临着一个巨大的挑战！
现在看来我们还是要坚持发展下去的，理由很多：首先，我们主力防空武器必须国产化，如果引进整套S-300的技术，那么，我们得到的导弹肯定要比俄罗斯自己用的差（这个是他们的传统，其实任何一个国家都是这样的，好的东西肯定不会百分之百的给你，有所保留是可以理解的）事实上，S-300有没有俄国人说的那么好，我想肯定是有很大的水分，主要是他的雷达和电子设备就比美国人落后，那么怎么可能出来一种比“爱国者”还优秀的导弹呢？正象我们空军现在的SU-27 一样，面临的是一种绝对的尴尬！第一次海湾战争时候就讲“爱国者”命中率很低，设想下，美国人会叫一种在靶场上命中率很低的导弹装备军队吗？那现在我们引进的S-300的表现不正是用自己在靶场上的表现在和“爱国者”和标准II在战争中的表现在比嘛！这点我认为吹起来叫人无法忍受了，战争中什么情况，靶场上什么情况？这些不要多讲了。所以，大可不必去买他技术，就象海军买“现代”不买SS-N-22的生产线一样。
|
|
|
Untitled Document
Untitled Document
|
中华网军事
