关于歼７战机是否应继续改进的评论(1)
2002-04-10 13:19:27

　　
　　作者：胡司令 2002-04-09 01:03:48.0

　　关于是否继续改进歼7，我认为首先应该具备这么几种观点：

　　第一，要确认歼7确实已经过时了。对于歼7在我国国土防空的贡献，确实是让军内不少人对它怀有特殊感情。但是感情不能代替性能，歼7所针对的假想作战对象已经发生了质的变化了，加上歼7自身存在的航电落后，作战半径小等弱点，使其已经无法胜任现代化条件下局部战争的能力了。不是应该讨论它是不是要继续服役的时候了，而是应该研究如何在提高国土防空的实际能力的前提下加快退役的问题。

　　第二，要正确处理更新问题。打个不太恰当的比喻，如果歼7和歼8是一种高低搭配方案的话，那今后歼10和歼11的高低搭配中，歼10取代歼7，具有不可同日而语的实际意义。当然，从现实角度看，歼7要在短期内完全退役是很不现实的。坚持改进老机型充分挖掘其潜力，可以作为新机研制过程中的有益补充，应该给予肯定；但是一定要分清主次关系始终紧紧把握新机研制才是根本出路这一主旋律，否则就会犯浪费有限军费的同时又延误新机开发的战略性错误。

　　第三，对于今后歼7的改进，除了做好技术改进以外（设计新机身，彻底改进航点和航程的瓶颈问题，从而使其具有中距指导和攻击能力）；也要从战术使用的角度来充分发挥其作用（比如，和其他优势机种搭配使用，研制高速数据链实现战术信息告诉传递和交换，用战术手段解决技术问题；同时，发挥地面雷达指挥网络和歼7的协同作战效应，研究如何在地面地面雷达引导下，歼7具备中距攻击低机能力的课题）。

　　这样，我们就可以既解决在军费有限的困难条件下，如何使战机的高低搭配多元化问题，又解决大量的歼7机群如何在新的未来高技术条件的局部战争中发挥战斗力的问题。

　　作者： 小钢炮 2002-04-09 10:45:29.0

　　我认为J7应该续造，原因有三：第一，它是中国真正摸准吃透了的舶来品，在中国军用航空飞行器制造史上具有重要意义。通过近30年的精心研究，成飞已经可以成倍提升J7的战力，凭借其良好的机动性，再加上改进后所得到得超视距空战能力，它作为轻型前线战斗机，仍可以服役到2010年左右；第二，它是中国航空工业最成功的外销机型，在第三世界国家中，拥有广泛的用户基础，也是成飞的一大经济支柱。经过改进的J7战斗机凭借其低廉的价格，以及适当的性能，完全可以打动囊中羞涩的广大第三世界国家；第三，在未来可能的一场众所周知的战争中，J7将是空军可以选择的性能不至太落后，而又可以担负起高战损率的空中利剑。当大量的高性能战斗机被用于防范来自西面以及东北面的敌人的威胁时，J7将足以应付海峡内低劣度的空战，并保有必需的空中优势。

注:网友文章仅供参考!|下一页||尾　页|