展翅雄鹰－－中国歼十战斗机性能分析
2002-04-05 12:08:33

　　
　　随着近日电了防务展中歼十图片的出现，尽管只是张非常模糊的线条图，但也结束了有关歼十是否下马的争论，现在争论的焦点在歼十的性能到底如何？我发现现在网上存在着两种完全不同的观点：一种认为歼十战力强大，足以抗衡三代半战机，另外则比较悲观。男孩认为应从我国目前的国力及空军现状和歼十在爱空军的地位来综合分析其性能才比较全面。

　　众所周知爱中国空军长期存在着量多质低的缺点，这与我国的经济实力有关，目前构成空军战机装备主体的歼六已经老旧不堪，由于其生产线早已拆除，零备件的供应已经越来越困难，空军现在基本采用从停飞战机拆除的办法来解决，由于这些零备件已经多次上天所以其潜在的危险是不小的，所以除了训练基地、少数二线部队外其他部队的歼六将在近几年全部退役。80年代服役的歼－7B战斗机也将陆续到达20年服役期，这些战机也到了故障高发期，其战备状态可能很难保持稳定。90年代服役的歼八B、歼7C／D由于性能不能让军方满意，数量有限，加上在90年代为了验证空军的新的战略战术这些飞机的使用频率也是异常的高，消耗的机体寿命比正常情况下要多的多。所以中国空军急需新型战机来填补这个“战力真空”。由于我国国地辽阔所以全部换装苏－27／歼－11这样的重型战斗机是不可能的，所以歼十应该是一种“廉价的多功能战斗／攻击机”。从这个方面来说其就不可能达到、也没有必要达三代半的标准。性能好价格就贵。这个道理非常简单。

　　从我国航空工业来说，虽然经过多年的技术预研，技术水平有了长足的进步，但是当年在研制四代（我国标准四代相当于国际三代）战机仍显力不从心，所以空军才会放弃（新）歼九转而购买苏－27，可能歼十会利用后发的优势采用某些新技术，使其具备国际三代半甚至四代战机的某些特点，但其总体性能可能还是三代战机后期的水平。

　　不同的战机由于在空军中的作用不同因此其性能的侧重点有所不同如：F－15A／C主要用来空战所以其基本无对地攻击能力。由于我国目前争夺制空权的主力是苏－27／歼－11所以歼十可能只具备“相对基本的空战能力”，也就是说其火控雷达强调的是功能的多样和完善而追要远程性能。就目前中国空军的战力结构来说明显呈现制空能力强但对地攻击能力弱的局面。尤其缺乏昼夜全天候精确对地打击能力。歼－7H、强－五只能算是近纵深攻击机，歼八C当年曾打算在机身加装四个挂架将载弹量提升至6吨，但因为结构问题而放弃所以实际上其对地攻击潜力已经挖尽。苏－30MKK因为其航电系统的限制近期仍无此能力，所以歼十性能的重点应为全天候精确打击能力上，其能力来源于国产蓝天全天候低空导航吊舱、蓝光前视红外追踪／激光照射吊舱，配合国产鹰击－7系列战术空地导弹、激光制导炸弹全面提升中国空军的对地攻击能力。等北斗二期工程投入使用后，亦可使用国产JDAM、隐身防区外弹药撒布系统。从这个角度来说歼十先期量产的水平相当于美国的F－16BLOCK40／42经过CCIP改进后的水平。考虑到中国空军目前还缺少防空压制能力其中某些具有相当于F－16BLOCK50／52那样的野鼬鼠能力。


　　作者：淘气男孩 日期：4月4日

注:网友文章仅供参考!