中国９８式坦克装甲和火炮威力
2002-01-31 13:45:37

　　
　　反应式装甲有多种激活方式：炸药，电磁，高压空气或先进结构等。后几种由于技术原因只在实验室中用过,没有达到实用程度。现在大量（也是唯一使用的）是炸药方式也就是所谓的爆炸式装甲。早期形只能用来防空心装药，不能防动能弹。后俄罗斯对其进行改进，将面板加厚，使用硬度极高的钢板。以此激活装药，因而具有了一定对动能弹的防护力，但这只是起附加防预作用而不能作为主装甲，所有坦克的主装甲都是——钢板+非金属材料+可型变层+钢板。

　　俄罗斯的Ｔ８０，Ｔ９０就是这么回事。９８式如全用反应装甲，除非是找死！

　　同口径火炮的威力要比的是：装药量的大小，膛压高低，弹药技术（末弹道性能或炮口动能）。中国的125是RUSIA，2A46的仿制品。结构相同，性能差不多也许还不如。海湾战争中T72的动能弹2000M击穿力为300-330，美式120型贫铀弹为600。其中原因有以下几点：1，德式L44的膛压比2A46要大的多，大约大10%~15%，其贫铀弹炮口动能约10MJ以上，而T72的钢制弹蕊才8MJ。2，美制弹药性能极高长径比达到30，而T72的才13~15基本不可比。1995年中国125型弹才达到2000M约450~500的击穿力，而同期英式L7加强型105口径线膛炮新一代动能弹已高达560，还不谈威力更大的L30或L44的贫铀弹。这还是10年前的东西。

　　现在国产125和120型动能弹大约达到了600左右，这可能还是引进了RUSIA的技术结果。美式贫铀弹已由铀钛合金发展到了铀钴锆合金进入第二代威力最少700以上，现外界估计为800。至于德国L55型是当今120~125口径炮中的极品，L55+DM53的炮口动能高达13MJ以上，全球无人出其左右，连美国贫铀弹也望尘莫极。有消息说实验中达到了1004的威力！ RUSIA式火炮还因为自动装弹机结构原因（我国和它一样）使用了小炮室结构而难以加大装药，同时使进一步加大弹蕊长度也有困难。西方无此缺点。现有以下数据：1990年M1A1普通型防备动能弹为400，贫铀型为600。M1A2出口型性能不明，贫铀型约为650（外界估计700）。T80基装甲90年为500，95年为580，现不明。出口型T90为530，加上爆炸式装甲RUSIA称可达780~800（天知道有没有这多）不过最新消息称西方防力最强的是英国挑战者E2不是M1A2但性能不明。

　　有网友说95年陶瓷材料防备空心装药不超过8X，动能弹不超过6X。现我来告诉大家当时此种材料防备动能弹中最好是氧化铝陶瓷数值只有1.7！（现在已有了发展）而强度最好的贫铀材料密度为钢的2.5倍，硬度才达到5倍。线膛炮有膛线它的膛压不可能太高，不然几炮膛线就会磨平，这是物理原理。它必然比滑膛炮膛压低就是这样也比RUSIA的强，正确的是2A46〈L30〈L44（1990年），L30当时是精度最高。决定坦克性能的是一个国家的冶金工业和机械工业水平，看一看德国的奔驰再比一比国产汽车性能差多少？不用说，现在网上有些人完全只会吹牛！本人见过一些军工厂的人，他们的产品就装在这98式上还参加了大阅兵，他们说和西方不比，因为落后的太多不可比，RUSIA比西方的要差一些，但也比我们的先进得多，88C落后T90十几年，98式少一点但没说明，什么样的工业决定什么样的产品。

　　
　　作者: rare3721　日期：2002.1.31

注:网友文章仅供参考!