对中国海军武器发展方针的看法(3)
2001-12-19 14:44:01

　　

　　因此个人认为，在攻击核潜舰与航母战斗群之间选择适合中国海军者，从国情(经济、技术)来看，攻击核潜+具备战略价值的远程超音速掠海导弹是境为适合的。

　　最好还是有轻型航母

　　以上支持核潜艇之说，只是认为中国现阶段没有必要也没有能力去发展跟美国一样强大的航母战斗群，包括其中的超重型航母。但是如果经济许可，最好弄艘2到3万吨的轻型航母来玩玩。轻型航母从外购新舰或是从消化已购进的基辅级或库兹涅佐夫级航母去建造自己的轻型航空母舰都远易于发展重航母。

　　为什么最好要有轻航母呢，前面提到航母的几大优点，其中防空、对敌纵深进行武力投射等方面，用航母战斗机将具有较好的弹性与较低的成本。对中国而言，现阶段最需要这项能力的莫过于南海事务。南海问题不论是用武力解决也好、用谈判方式收复也好，再用武或是拥有主权后的防务上，都有个最重要且无法由南海地区基地达成的任务：防空。中国在南海地区要实现大空域防空，现阶段只有两条路，飞机、舰载防空导弹。实战证实，要单单以面制空几乎只是梦想，目前射程最远的舰载防空导弹，俄罗斯SA-N-6，射程也才约100km，新一代舰载防空导弹射程将增加，顶多300km(俄罗斯计划于2010至2015年服役的新型军舰)，远不及战机的作战半径。在飞机方面，目前中国作战半径最长的战机是最大作战半径约1500km的SU-27(1500km是不格斗的作战半径，若考虑格斗，则约1200km)，有一部分部署于海南东南方的陵水机场，作战半径约占南海区域的2/3。但这实质效用是有限的，专家评估，如果东南亚各国能团结一致反中，那么这几个国家个别拥有的少量SU-27(越)、F-16、F-18总和与中国用于南海的SU-27相近，但具有地利，故与中国空军大致打平。除此之外，在战时让战机在陵水与南海之间奔袭，距离拉长，作战弹性也多少会减小的。要解决这些问题，航母是目前最好的方法。此外，如有航母，其深入敌方纵深的灵活火力投射能力也是具有威胁的，这些任务，攻击核潜搭载的巡航导弹似乎较不适合，一来大材小用、二来目前远程攻地巡航导弹还无法随机发射，故航母在处理南海事务上，有的话当然是最好。

　　吨位

　　如果中国的经济、政治稳定发展下去，上述构想下的航母应该是可行的，从经济上来看，其负担远低于重航母；从技术看，近年中国造船业有长足进步，2001年11月为伊朗建造成的30万吨级油轮就被韩国大肆报导，认为该舰的出现使得中国挤身世界前四大造船国，这样为建造航母提供一定的技术基础，剩下的主要就是建造航母的经验了，在这方面，一般推测中国建造的第一艘应该为2到3万吨。换言之对中国而言，建造2到3万吨的航母应该是可接受的。那么够不够用呢？应该是够的，就本文的设想而言，该航母只要负责南海的防空，以及空中较无顾虑时的对地支援。够了。因为飞机不需做远程奔袭，舰载机甚至用不上SU-33，装备歼十即可，换言之，这是一种吨位与载机都类似法国戴高乐航母及阵风的配置。至于是否发展如美国般的航母战斗群，则视到时候的国情以及需求来决定。


　　总结

　　笔者个人认为，中国海军要迈向远洋，现阶段校费比最高的投资将是攻击核潜艇以及远程高音速巡航导弹。最好有2到3万吨级航空母舰以便长期驻守南海。

　　日期：12-19 08:17

注:网友文章仅供参考!|首　页||上一页|