美刊:五角大楼为何总拉中国“垫背”?
2006-06-01 10:07:27 热点评论页面大. 查看评论
    日复一日,五角大楼那些数以百计的上将们应该向他们的幸运之星——中国致敬。要不是“急剧膨胀的中国军力”,美国核潜艇、航母的下水,抑或是新一代隐形战机的起飞,理论上都站不住脚,更别说增加五角大楼的军事预算了。在最近由拉姆斯菲尔德炮制的国防评估报告里,所有造价昂贵的武器系统,虽然无助于和恐怖分子以及武装人员作战,但因为“不断逼近的中国威胁”,都找到了存在的理由。
    
    但问题是,“中国威胁”属实吗?最新一期《中国军力报告》的开始部分对此危言耸听,但当你翻阅50页后,就会慢慢认识到对这个所谓“迅速崛起的超级大国”的指控夸大其词。
    
    报告说“中国自上世纪90年代以来一直保持着国防预算的增长幅度高于经济增长率的趋势”,但接着读下去又出现了“尽管中国国防预算的增长速度落后于财政预算总额的增长速度。”
    
    这份报告宣称:“在可预见的未来,中国的国防建设将集中于应付台海的意外情况,包括美国可能的军事干预。”并指出中国人的长期目标是扩展他们在亚洲的军事控制区域,但报告随后指出,中国的正规军事力量目前在这方面无所作为。
    
    该报告同时指出“中国军事理论家”正在探究信息技术作为力量倍增器在战争中扮演的角色,以便使解放军能够在远离中国的海外开展相对有限的精确作战行动,但是报告继续阐述说,“由于评估之外的实际作战经验的缺乏,解放军至今没有进行相关实验。”
    
    读到报告第30页,你就会觉得中国有急剧膨胀的野心。报告提出,中国谋求海外军事存在——最主要的莫过于发展航母,提升反潜能力和区域防空能力,拥有大量的核攻击潜艇,等等,而这些事情,中国现在没有在做——甚至没有打算要做。
    
    这是个老生常谈的故事,当相关利益集团需要武器和预算时,他们总会拉中国垫背。回溯至1967年,当时约翰逊总统命令国防部长麦克纳马拉部署导弹防御系统。鉴于这实际上难以对苏联起到作用,麦克纳马拉反对研制这套系统,但铁令如山,麦克纳马拉陈述完反对部署导弹防御系统的原因后,话锋一转又为这个计划辩解——至少我们应该部署一套来抵御红色中国的攻击。时任副国防部长的保罗·沃克后来走进麦克纳马拉的办公室问道:“中国炸弹,鲍勃?”麦克纳马拉低头看看桌子,摆弄着文件,嘀咕说:“难道我还有什么其他借口吗?”▲
    
    (摘自5月26日《SLATE》杂志,原题:中国综合征——为什么五角大楼总夸大中国军力,作者弗雷德·卡普兰,许璐伟译)
    
    (《环球时报》2006-05-30 星期二 第06版)
请选择您看到这篇新闻时的心情 调查结果 心情排行
佩服
佩服
微笑
微笑
难过
难过
愤怒
愤怒
路过
路过
恶心
恶心
更多"中美" 的相关消息

猛!深圳某地的HQ-9阵地

偷拍北京某机场的KJ-2000

照片揭秘核武器真实威力


消失的英雄部队

中美
国家/地区
1. 中国 46 15 22 83
2. 美国 29 34 32 95
3. 英国 17 12 11 40
4. 俄罗斯 16 16 19 51
5. 澳大利亚 11 13 14 38
6. 德国 11 8 12 31
截至 2008-08-22 00:07
日期 奖牌 运动员 比赛项目
21日 金牌 陈若琳 跳水
21日 铜牌 王鑫 跳水
21日 银牌 田佳/王洁 沙滩排球
21日 铜牌 薛晨/张希 沙滩排球
20日 铜牌 张文秀 田径
20日 金牌 吴静钰 跆拳道
截至 2008-08-22 00:07
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
22 23 24
精彩推荐
图库精选

驻港部队的漂亮女兵

内蒙古武警苍狼突击队

罕见的武直,你认识么?
<script type="text/javascript"> ac_as_id = 2384;ac_click_track_url = "";ac_format = 0;ac_mode = 1;ac_width = 280;ac_height = 210;</script><script type="text/javascript" src="http://static.acs86.com/g.js"></script>