韩国人看美军越来越烦 愤怒背后是态度的变化(1)
战争的感觉悄然远离
去韩国访问，最想去的地方就是“三八线”，韩国人又称其为“DMZ”，也就是非军事区。在首尔(汉城)的许多宾馆和旅游点，都摆放着印有“DMZ”三个大字母的旅游小册子。上面写着，外国游客只要提前24小时预订，就有机会去非军事区作半日或一日游，价格差不多相当于350元至600元人民币。
“非军事区是外国游客最想去的地方，因为只有在那里，才能真实体验到什么叫战争。”韩国导游金政基这样对我说。不过，在记者看来，无论是小册子的介绍，还是导游的口气，都有点儿像是在推销一种旅游产品，与介绍济州岛、江原道的迷人风景没有太大差别。
战争的感觉似乎已经远离韩国，这就是记者走进韩国的第一印象。去年年初，韩国国防部公布的国防白皮书就正式删除了将朝鲜视作主要敌人的“主敌”概念。相关的民意调查也证实了记者的这一感觉。据《朝鲜日报》报道，六成韩国新兵不再把朝鲜当作敌人。他们大都认为，服役毫无意义，“现在朝鲜是我们的伙伴，不会爆发任何战争”。看了这则调查，我又自然而然地想到，当战争不再那么紧迫，韩国人对美国大兵的态度会不会也发生了变化呢？
愤怒背后是韩国人对美国态度的变化
到首尔的第一天下午，我就打了辆的士，绕着美军基地转了一圈，那高高的围墙和围墙上的铁丝网，还有荷枪实弹的军警，与周围祥和的气氛很不协调。出租车司机用结结巴巴的英语告诉我，“他们很快就会搬走了”，语气中带着些许轻快。按照韩国与美国达成的协议，这个设在首尔市中心龙山的美军基地明年就要搬走了。记得来时曾读过一篇《纽约时报》的报道，文章描述了首尔房地产业盼望开发龙山的热情，还说许多韩国人甚至不惜提前交纳高额订金，以求将来能在龙山购得住宅。当地媒体屡屡引用的一条韩国谚语就是“谁掌控了龙山，谁就掌控了韩国”，这表现了龙山在韩国人心目中的地位。
在首尔逗留时，我还从当地报纸上看到了两则消息：一则消息说，首尔举行了一次外国人看韩国的座谈会，有位美国人在会上发言抱怨说，前不久，他在学校里被人莫名其妙地迎面狠揍了一拳。事后他才知道，原来是因为他和一位韩国妇女约会，一些韩国青年看不惯。另一则消息说，仁川一些民众游行，要求推倒麦克阿瑟的雕像。
颇为有趣的是，在刊登第一则消息的报纸上，还有一篇回忆上世纪50年代美军驻扎在韩国时的文章，说当年许多韩国妇女都把美国大兵看作是帅哥，有人为了生活不得不靠给美国大兵卖淫为生。两相对照，记者内心真是有说不出的感觉。
对第二则消息，记者开始也觉得很难理解。那篇报道提到，包括希拉里在内的一些美国政要纷纷指责那些要推倒麦克阿瑟雕像的韩国人，说他们“得了健忘症”。因为在美国人看来，没有当年的仁川登陆，也就不会有今天的韩国。是美国人的仁川登陆解救了韩国，而正是为了表达对美国人的感激，战后韩国人才在仁川竖起了指挥登陆的麦克阿瑟将军的雕像。《朝鲜时报》的体育新闻主编申在润告诉我，这样的事情已经发生了好几次，甚至有民众试图推倒雕像。表面看来，一些韩国民众之所以要推倒麦克阿瑟的雕像，主要是因为前几年有人揭露，美军在仁川登陆后曾打死过很多韩国人。可实际上，这种愤怒背后是韩国民众对美国态度的变化。申先生递给我一份当天的《朝鲜时报》，上面有一项调查表明，32.9%的人认为韩国应保持对美国更为友好的关系和政策，而42.1%的人则认为，韩国在处理与美国的关系时，应该采取更为独立的政策。在30岁左右的人中，有50%持相同态度。只有22.3%的人认为保持现在的关系是较好的选择。
美国人待在这里，也有他们自己的利益
在以后的几天里，我在与韩国朋友接触时，发现他们对美国大兵的存在总有一些不那么舒服的感觉。越来越多的韩国民众感觉到，当美军仍然在韩国首都设有如此规模的基地，并且无偿使用韩国的土地，享受着特权，韩国人就找不到一个主权国家的感觉。
谈到美国人，韩国导游金政基先生说得更直白：“美国人要待在这里，当然有他们自己的利益啊！他们一天到晚总是在不停地说，一旦他们撤出，朝鲜就会立即打过来，我看也未必。美国人这样讲的目的，无非就是为了让我们多买他们的武器。现在韩国就是美国武器的大买主。我们纳税人的钱就这样流入了美国军火商的口袋。”
| 首页 上页 | 1 | 2 | 下页 尾页 共 2 页 |
