7月19日，美国国防部发表了2005年度《中国军力报告》，这使得近期在美国凸起的“中国军事威胁论”又上了一个新的台阶。那么，中国力量的增长，真的会给美国造成威胁吗？

　　中美关系的走向将决定21世纪国际关系的走向

　　中美两国，一个是当今世界最具潜力与活力的发展中大国，一个是在当今国际事务中居于主导地位，军力国力无人可与争锋的超级大国。两国关系的性质将决定21世纪国际关系的性质，两国关系的走向将决定21世纪国际关系的走向。

　　布什政府上台之初，曾把中国视为“战略竞争对手”，后为了美国的反恐需要，改而将中美关系定义为“建设性的合作关系”。近来随着美国反恐战争初步得手，以及新保守派在美国权力中心的地位进一步巩固，“中国威胁论”、“中国军力扩张论”又重新抬头，“敲打中国”、“修理中国”、“遏制中国”的声浪日见高涨。美国全球战略关注点和兵力部署重心向亚太地区的转移，美日军事同盟将台海问题确定为共同战略目标，五角大楼对中国军事发展刻意的负面评估，似乎都印证了中美关系正面临着越来越严峻的考验。

　　按照西方传统的现实主义理论和霸权周期理论，国际政治的动因就是对权力的追求，每个国家压倒一切的目标就是最大化地占有世界权力，一国获取权力是以牺牲他国为代价的，而大国对权力的无情追逐必然要求改变权力分配，从而导致激烈的安全竞争，直至战争。当一国确立自己的霸权地位后，随着实力的消长，其霸权地位又会受到新兴国家的挑战，霸权国家和挑战国家的交替出现和相互间的冲突是国际政治体系变动的周期性现象。这正是当今美国一部分新保守派势力武断地预言中国势必挑战美国的霸主地位，中美势必成为对手的理论依据。

　　但是，上述理论不能正确解释21世纪国际政治的新现实，更不能正确解释中国发展的新方向。21世纪中国的发展具有完全不同于历史上任何大国发展的独特性质。

　　中国的发展与世界的发展并行不悖

　　中国的发展是在全球化深入发展的时代条件下进行的，或者说中国的发展是与全球化进程同步推进的。全球化的深入发展使各国经济相互联系、相互渗透、相互融合、相互依存的程度日益加深，呈现你中有我，我中有你，一损俱损，一荣俱荣的局面，这就使和平共处更加成为各国经济发展必需的外部条件。

　　还有，中国的发展是在核时代展开的，核技术的发展使人类积聚起足以毁灭人类自身多少次的军事能量。战争手段的发展已走向了战争目的的反面。在双方都拥有大规模杀伤性武器的情况下，战争手段不能使任何一方单独获益，只能导致两败俱伤，同归于尽的结局。

　　当代中国的发展，走的是一条内涵式的发展道路，而不是历史上大国兴起通常所走的外延式的发展道路。中国主要依靠自己的力量、而不是依赖外部力量来发展自己。中国当然需要与外部世界进行必要的交换，引进资金、资源、人才与技术，但这种交换不是靠侵略扩张、掠夺外部资金、资源来进行的。

　　信息技术革命大大提高了能源、资源的利用率，资源争夺虽然不会从此退出历史舞台，但它在国际关系中的地位相对下降。在新的社会经济条件下，国家实力的基础建立在经济和技术实力之上。这就进一步减少了对外部资源的依赖，减少了与外部世界发生摩擦的可能性。

　　在加入世界贸易组织，与世界经济接轨的情况下，中国的发展是世界发展的一部分，是一个拥有世界人口1/5的大型经济体的发展。中国市场是当今世界规模最大、最有开发价值、最有潜力的、向世界全面开放的新兴市场。中国的发展给包括美国在内的世界其他国家的经济发展注入了活力，中国的发展与世界的发展并行不悖，是相互促进、同步提升的良性循环。中国的发展是世界的战略机遇，而不是战略挑战。

　　中国的发展并不损害美国的利益，也不挑战美国的既有地位

　　与历史上的大国崛起不同，中国的发展不谋求任何霸权，也不想取代任何人成为新的霸主。中国追求的是国际关系民主化，是在世界格局中的平等地位与和平发展的机会。中国不是现存国际秩序与国际机制的颠覆者，而是建设者。中国没有意愿也没有必要推翻现成的国际体系，而是努力融入这个体系。

　　中国的发展是以“和为贵”的优秀文化传统为底蕴的。中华民族的文化传统不是外向型的，而是自省、内敛型的；不是竞争式的，而是和合式的。中华民族文化讲求“天人合一”，追求对内和谐，对外和平，中国不具备对外侵略扩张的思想基础，不具备衍生强权思维的遗传基因。

　　中国作为一个新兴大国，与当今世界占主导地位的美国在利益上虽然不可能完全一致，但中国与美国的利益相互依存度越来越高，中美两国不仅在发展利益上不可分割，而且有着越来越多的共同安全利益和共同安全关注。中国的发展并不损害美国的利益，也不挑战美国的既有地位。因此，中美两国理应走出“零和”怪圈，共同创造一个双赢局面。

　　（作者是中国军事科学院战略研究部研究员）

　　（本版文章仅代表作者个人观点，欢迎读者参与讨论，电子信箱：taolun@peopledaily.com.cn）（环球时报）