日前首相论世界新格局：中日合作为明智之举--中华网--中华军事

日前首相论世界新格局：中日合作为明智之举(1)

http://military.china.com 2005-03-25 08:32:58 【大中小】

中曾根康弘

　　　　参考消息特刊编者按：中曾根康弘是日本当代有代表性的思想家，在日本政界有很大影响。他1918年5月27日生，日本群马县高崎市人。1941年东京帝国大学法学院毕业后入内务省工作。1947年第一次当选众议院议员。1959年任科学技术厅长官。1967年11月任运输大臣。1970年1月任防卫厅长官。1972年7月任通产大臣兼科学技术厅长官。1980年任行政管理厅长官。1982年11月至1987年11月任自民党总裁和日本政府首相。2001年2月至2002年4月任博鳌亚洲论坛主席。2004年1月任亚太议会论坛名誉主席。2004年6月25日，他所著的《自省录》一书出版，该书对日本政治和国际关系发表了系统的看法.。现将该书第五章摘要如下:

　　从安定走向散乱

　　从1989年柏林墙倒塌到1991年苏联解体，标志着冷战的结束。世界从此进入了冷战后时代。

　　冷战时期美苏两大阵营对立，是相对安定的时代，美国和苏联两个超级大国相互拥有核威慑，势力均衡，很难发生战争，保持相对的安定。然而，1991年苏联解体，以苏联为首的社会主义阵营崩溃，东欧的波兰、捷克斯洛伐克等脱离社会主义阵营，苏联内部共和国纷纷独立，由此，世界由相对安定时代进入了“散乱时代”。

　　另一方面，以美国为首的阵营发生了变化。在冷战时期，大致属于自由主义圈的国家根据美国指示的方向自然相互合作，然而，随着冷战的结束，这些国家也进入了散乱的时代，各自以确立主体性为目标，在21世纪建立自己国家的基础，建设国家基础体系的思想开始萌生，从这一点来说，我认为世界进入了民族主义激烈高扬的时代。在这一潮流中出现了经济一体化的欧盟，今后欧盟更会向政治一体化前进。欧盟已经明确地确立了自己的主体性。

　　俄罗斯在苏联解体后，出现了暂时的混乱，叶利钦后普京上台，开始了国家基础建设，普京梦想回到彼得大帝时代俄罗斯，旨在确立俄罗斯的主体性和恢复在世界战略中的发言权。

　　中国同样在努力确立自己的主体性，中国认真研究苏联解体的教训，以苏联为前车之鉴，苏联政治和经济同时自由化，结果失败，走向解体，中国经济自由化，根据市场原理发展经济，与此同时，在政治上强化共产党的向心力和凝聚力。

　　在世界各国、地区确立主体性时，日本疏于确立主体性，国家失去方向性，处于漂流状态。20世纪90年代，泡沫经济崩溃，经济持续低迷，这就是人们常说的“失去的十年”，这不仅是在经济上，日本作为国家在失去的十年也一直在漂流。

　　悄然形成新格局

　　冷战结束，散乱时代一直在持续，进入21世纪，纽约发生了“9·11”恐怖事件，爆发了伊拉克战争，这两大事件又使冷战后时代发生了新的变化。

　　现在世界正在发生新的历史转折，悄然形成新的格局。关于现代美国的动向，我特意用“罗马帝国的再现”这种文学表现方式来形容，关于新的格局用一句话来说可以说正在出现一强多元世界。

　　一强多元世界，即美国自觉“一强”，用力量扩大自己相信的理想和主义，其它国家展开多极的角逐游戏。特别是美国进入布什时代，美国根据自己的意志全面开展单边主义外交，“9·11”事件以后，在进行阿富汗战争的过程中，美国还尽可能要求国际合作，布什总统以阿富汗邻国为首，对亚洲和欧洲国家通过直接要求合作和派特使说服等开展缜密的外交。结果，除了部分国家之外，美国基本上得到了全世界的支持，现在仍能让人感到当时美国沉醉于成功外交的感觉。

　　然而，伊拉克战争美国要求国际合作的外交不见了，一味强调美国的意志和判断，而且美国在伊拉克战争时期的战略目标在不同阶段有着明显的变化，开始时美国说国际恐怖组织“基地”与伊拉克有关，战争是为了反恐，或者说是与和恐怖组织有关系的拥有大规模杀伤性武器国家的对抗，然而在接下来的阶段，伊拉克拥有大规模杀伤性武器证据不足，战争的目的又变成了建设取代独裁政权的民主国家。

　　我一向认为，处理国际大问题，国家和政治家要考虑三点：一、当然要考虑国际法，但国际法不是万能的；二、根据结果评价其在世界史上的意义，21世纪是反恐的世纪，某种政治决断当时看来往往给予否定的评价，但从历史的结果来看，不少是值得肯定的；三、要考虑国家利益，伊拉克问题与美国处理北朝鲜问题有关，对日本影响甚大。

　　新格局的新变化

　　伊拉克战争后世界进入一强多元世界的过程中，发生了不少变化，特别应该注意三大变化。

|下一页||尾　页|