显示霸主做派 “美帝国时代”让世人警觉(1)
2002-03-27 14:02:41

　　
　　袁鹏

　　美国的做法招致世人的愤慨。

　　冷战后，形容美国，用得最多的是三个词：“霸权”、“世界领导”或“惟一超级大国”。然而，随着布什的出格言论及其单边主义行为越来越肆无忌惮，国际媒体最近开始使用另一个久违的词———“帝国”来称呼美国，并称世界正在进入一个危险的“美帝国时代”。

　　何谓帝国？根据经典的解释，要么是版图很大或有殖民地的君主国，如古罗马帝国和大英帝国；要么是虽没有帝王但拼命向外扩张的国家，如臭名昭著的希特勒的“第三帝国”。概括起来，一国能成为“帝国”至少须具备三个条件：遥遥领先于世的超强实力；直接或间接控制下的广大版图或势力范围；扩张的意愿和进攻的态势。

　　美国越来越呈现出“帝国形象”

　　美国学者约瑟夫·奈说，美国领导世界靠的是“软实力”（布热津斯基用的是“文化感召力”），因此，美国与历史上的帝国有着本质区别，顶多只能算是“文化帝

　　国主义”。约瑟夫·奈等人的理论用在克林顿名下的美国还勉强说得过去，用在具有很强“牛仔风格”的布什身上则不恰当。“帝国”与“霸权”之间原本只有一线之隔。如果说帝国与霸权之间有微妙差别的话，主要在于帝国更具进攻性、军事性、暴力性、强权性，更有一种君临天下、惟我独尊的特质。而这些特质在布什领导下的美国体现得淋漓尽致，也就难怪媒体称布什再次把“美帝国主义的幽灵请回来了”。布什上台后美国政府的所作所为，无不显示一副“帝国”做派。

　　对内，它扩充军力，谋求绝对安全。为此不惜退出《反导条约》，不参加全面禁核试条约，撕毁《京都议定书》，加速导弹防御系统的部署工作。在《四年防务评估报告》所规划的国防战略中，明确表示美国不仅要打赢两场同时发生的大规模区域性战争，而且要保证击败“任何威胁”。为此，美国决定将国防战略的支柱从“基于威胁”改为“基于能力”，即有能力对美发起挑战的国家都应在美国军事打击的算计之内。刚刚被披露的《核态势评估报告》的核心内容更加耸人听闻———美国明确将中、俄、朝等七国列为核攻击对象，并决定对敢于对美发起攻击的无核国家实施核报复，还要恢复小型核武器的试验，全然置大国关系的改善、国际军控秩序的稳定于不顾。为实现上述目的，美国将军费提升到3790亿美元规模，超过世界其他军事大国的军费之和。在政策上，它明显向军工产业、能源集团等战争机器倾斜。难怪有媒体称美国目前的政策是典型的“战时政策”。

|下一页||尾　页|