评论:台湾军队真能独立作战吗?--中华网--中华军事

评论:台湾军队真能独立作战吗?

http://military.china.com 2006-01-12 08:54:44 军事世界画刊【大中小】

　　台军将领近日表示，台军作战计划一直是“独立作战”，从未将美国支持纳入考虑，他还强调美军没有义务为台湾作战。外界认为.正值台湾对美“特别军购案”再度受阻之际，一向被外界斥为有“软骨病”的台湾军方突然放出狠话，这葫芦里卖的自然是其他药。
　　
　　　　台军要当“悲情英雄”
　　
　　据报道，在2005年9月21日举行的例行新闻发布会上，当台湾《联合报》记者摆出美国国防部官员爱德华罗斯前一天的演说，“如果你们(台湾)不能捍卫你们我们(美国)不能协助捍卫你门”，台军“政战局长”胡镇埔一下子表情极不自然，用生硬的口气表示：“美军没义务为台湾作战，台军作战计划一直是“独立作战”，从未将美军支持纳入考虑。”
　　
　　接下来，胡铺埔却话棒一转。避而不谈台军如何准备“独立作战”，而是重复强调在9月6日教“立法院”否决掉的三顶对美特别军购案(即采购“爱国者”PAC-3导弹、常规潜艇和P-3C反潜机)绝非“凯子军购”，台湾没有被美国敲竹杠，事实上这些武器对台军维持战斗力具有决定性作用云云。他呼吁在野党同意让军购案付诸讨论，采购量可以商量；“立法委员”如果认为军购经费太高，未来与美谈判时也可组团参与监督。临了，他还不忘引用自己的上司——台湾“国防部长”李杰的豪语：“通过这三项特别军购”可保台湾30年安全。”
　　
　　据熟悉岛内政治生活的台湾时事评论员陈文茜分析-台军发言人表白自己能“独立作战”，倒不如说是在当“悲情英雄”。她解释到，台湾是典型的近陆岛，最近处离中国大陆仅130多千米。在世界已进入导弹时代的今天，“不沉的航空母舰”早已失去意义，靠台军进行单纯的防御作战是必败无疑。台湾离大陆太近，防御纵深短浅，后退是大海、前推是大陆，对突如其来的袭击反应时间极短，也不敢随便抢先发动先发动制人的袭击。如果说“两蒋时代”的台军还有几分“自主反攻大陆”的豪情和实力，话.现在严重依赖进口武器、缺乏独立作战意识的台军根本无力面对人民解放军的重击。美国曾要求台军在开战后先独撑两周，以待它的3个航母战斗群驰援，说明美国也担心台军一触即溃。
　　
　　陈文茜笑谈.胡檀埔的讲话是把30多万台军将士看作一群“道尔”(北欧神话里的悲剧角色，最后与无敌之神尤蒙冈多同归于尽)，他们存在的价值就是面对解放军不可能抵抗的打击时，支撑到美、日援军到来。因此所谓台军的“独立作战”，应该加上一个时间概念，完整的话是台军能够“独立作战多长时间”
　　
　　台湾企望美、日全力支援
　　
　　自从1949年逃离大陆后，台军就制定了大量针对解放军作战计划，但很少有不考虑美国因素的。
　　
　　以台湾“国防部”1954年制订的绝密“K计划”为例。台军想在1956年夏季发动对福建、广东的登陆作战，目标是控制岭南地区。台军预计出动32个师与3个旅攻击福州、漳州和梅县，作战时间约为2～4个月，只留7个师防守台湾。但台军假定的取胜前提是，美国第7舰队隔断台湾海峡，美国保持军火供应不中断等等。结果，驻台北的美军顾问团听到风声便发出一连串的“No”，使得这次“纸上谈兵”不了了之。
　　
　　即使是在台湾“国防部”去年披露的“毒蝎作战计划”中，叫嚣战时将对大陆包括三峡大坝在内的特定目标实施反制攻击，台军同样不可能完成。专家指出，台湾此举无异于以卵击石。况且没有美国的技术支持，台军的战机何以深入大陆腹地。
　　
　　有分析认为，胡镇埔谈台军“独立作战”是假，鼓动三项“特别军购案”是真。问题是这三项“特别军购案”快则3～5年，慢则10年甚至20年才能形成战斗力，“通过这三项特别军购可保证台湾30年安全”完全是春秋大梦!
　　
　　台湾《全球防卫》杂志主编郑继文认为，“台独”份子对台军实力心知肚明，他们其实是将希望寄托在美、日干预和全力支援上，但希望能否实现却是台湾做不了主的。容克