微型核弹VS生化武器——看美核政策的新走向(1)
2002-03-28 15:51:12

　　
　　千龙军事综述 在二战期间，为彻底击败日本法西斯，在1945年8月6日和9日，美国分别对日本广岛和长崎投掷两颗原子弹，给日本军国主义者以强烈的震撼。在美国强大的核威慑作用下，日本。不得不于1945年8月15日宣布无条件投降，从而结束了第二次世界大战。

　　从此人们认识到了原子弹的巨大威力，它给人类带来的灾难性后果使后世的人类谈核色变。即使在冷战时期，美国和苏联都拥有原子弹，但是谁也不敢轻易使用，甚至还通过《核不扩散条约》以阻止任何国家滥用核武器。直到今天，除了美国在日本投掷的两颗原子弹之外，还没有哪个国家针对人类使用过原子弹。

　　一、为了“自身的安全”，美国人开始考虑使用核武器

　　但是在今天，“为了确保美国的国家利益与安全”，美国开始考虑制造和使用微型核弹以对付生化炸弹。根据美国防部递交给国会的一份秘密蓝本警告称，美国需要制造微型核弹对付潜在的生化炸弹；秘密蓝本还称美国的敌人正在甚至已经发展出了生化炸弹。不过到目前为止，这份关于核态势的秘密蓝本还没有付诸实施，美国总统布什和国会必须就是否制造微型核弹以及在什么条件下使用这种微型核弹问题做出决定。

　　尽管美国还没有就此做出决定，但是五角大楼提出的这一建议却引起了各界人士的高度关注。人们就美军可能使用“非常规”核武器对付“非常规”大规模杀伤武器展开了激烈的辩论，特别是对使用这种新型武器的道德因素提出质疑。

　　其实这一争论并不是什么新的课题。早在冷战时期，美国就将其战术导弹部署在西欧，以防止苏联入侵西欧。而苏联为了遏制美国，对美国构成核威慑，在60年代将大批的核弹头运往古巴，引起了美国的强烈抗议，发生了所谓的“古巴导弹危机”。不过，五角大楼蓝本的新提议在于：“由恐怖主义统治”的国家，可能部署大规模杀伤性武器，在这种前提下美国是否可以使用核武器，实施优势打击？

　　早在9.11恐怖攻击事件以前，布什政府就主张拥有微型核武器，以遏制其他国家发展大规模杀伤性生化武器。而9.11事件证明，使用大规模杀伤武器对美国攻击的危机正在加剧，这更加坚定了华盛顿“鹰派”势力的强硬立场。“如果要保持一种威慑优势，美国就必须根据战略局势的转变，对核力量进行相应的调整。”美国防部核安全副部长约翰·戈登日前在国会发表讲话时说。

　　二、用核弹对付所谓“流氓国家”的地下军事设施

　　五角大楼提议制造的核弹用途远不止用于对付生化武器，美国防部还在考虑另外一个问题，那就是利用微型核弹对付地下军事设施。

|下一页||尾　页|