当前位置:军事 > 军事情报 > 国际情报站 > 正文

美设想打击朝鲜?韩专家:伤亡百万也难以令朝屈服

2017-04-20 10:38:27    参考消息  参与评论()人

美国《大西洋》月刊网站4月13日刊发尤里·弗里德曼的文章《打击叙利亚意味着朝鲜是下一个吗?》称,美国总统特朗普称,他下令空袭叙利亚空军基地的行动干得漂亮,十分成功。美国国防部长詹姆斯·马蒂斯称这次空袭是一次有限行动,旨在惩罚叙利亚政府使用化学武器。尽管美俄关系持续紧张,美国涉足叙利亚内战越来越深,但马蒂斯认为,这次干预行动“不会失控”。美国国务卿雷克斯·蒂勒森则将这次巡航导弹闪电战描述为给叙利亚的一个价值8900万美元的警告,而且警告的对象不只是叙利亚,还包括朝鲜这样的国家。

“它传递给所有国家这样一个信息,如果你违反国际准则,如果你破坏国际协议,如果你未能履行承诺,如果你威胁到了别人,那么就会有人在某个时刻作出回应,”蒂勒森如是说。不过他没有说明这种回应是导弹袭击还是其他方式。他说:“在朝鲜问题上,我们的态度已经很明确,我们的目标就是朝鲜半岛无核化。”朝鲜的核计划和导弹项目可能会生产出可携带核弹头的远程导弹,从而有能力在特朗普的第一个任期内打击美国本土。

但是,特朗普政府是否能从这次叙利亚行动中吸取正确的经验呢?他们释放的信息又是否如他们所想的那样强烈呢?首先,目前缺乏有力的证据表明释放这样的信号在外交政策上一定有效,比如说,朝鲜政权在看到叙利亚遭到袭击后会对加强核武器建设再三考虑,还是说,假如美国这次没有空袭叙利亚,朝鲜就依然不会收手。正如外交学会专家迈卡·曾科所言,我们知道人与人之间的交流如此复杂和困难。那我们又怎么能指望这次行动能在国与国之间传递明确的信息呢?朝鲜政府宣称,它们从特朗普下令的这次行动中得到的结论恰恰相反:阻止美国袭击朝鲜的唯一方式就是发展自己的核威慑力。

报道称,我们仍有理由怀疑,特朗普政府是否在认真考虑以武力反对朝鲜核计划这件事,尽管美国政府坚称,军事行动是他们正在审议的诸多选项之一。

目前为止,特朗普还没有遇到过干涉行动可能产生的意外结果,而奥巴马2013年正是出于这样的担心决定放弃打击叙利亚。用美国前国务卿约翰·克里话来说,这或许是因为这次干预行动的规模“出乎意料地小”,因而不足以对叙利亚总统造成致命打击,也不会让美国在中东卷入另一个泥潭,更不会引发与俄罗斯的直接冲突。不过话又说回来,这些也有可能,毕竟距那次行动才刚刚过去一周。

资料图:朝鲜陆军功勋部队方队

资料图:朝鲜陆军功勋部队方队

 
分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

新闻 军事 论坛 娱乐

扫描到手机×