关闭
当前位置:军事 > 军事要闻 > 正文

人民日报:警惕某些国家捧杀中国

2018-01-09 18:38:19    人民日报  参与评论()人

1月7日的《人民日报》第五版“观察”约请相关专家学者探讨“跨越‘金德尔伯格陷阱’之道”。

文章说,当前,在美国不能为世界提供更多国际公共产品、不愿承担国际责任的情况下,一些人担心发展起来以后的中国也不愿提供国际公共产品,从而会使世界陷入危机四伏的“金德尔伯格陷阱”。

如何看待“金德尔伯格陷阱”?如何跨越“金德尔伯格陷阱”?本期的几篇文章围绕这一问题进行了阐述。

以下为文章原文:

中国不断发挥负责任大国作用

当今世界正处在大发展大变革大调整之中,全球治理体系和国际秩序变革加速推进。正是在这样的大背景下,“金德尔伯格陷阱”引起人们广泛关注。

什么是“金德尔伯格陷阱”

查尔斯·金德尔伯格是美国麻省理工学院教授,也是马歇尔计划的思想构建者之一。他在《1929—1939年世界经济萧条》一书中认为,20世纪30年代世界经济大萧条的根本原因在于国际公共产品的缺失。

第一次世界大战后,美国取代英国成为世界上实力最强的国家,但美国未能接替英国扮演的角色发挥领导作用、提供国际公共产品,结果导致全球经济衰退和世界大战。

简而言之,“金德尔伯格陷阱”是指在全球权力转移过程中,

如果新兴大国不能承担领导责任,就会导致国际公共产品短缺,进而造成全球经济混乱和安全失序。

国际公共产品是指那些具有很强国际性、外部性的资源、服务、政策体制等,例如自由开放的贸易体系、稳定高效的金融市场、防止冲突与战争的安全机制等。

一般情况下,主要大国对于国际公共产品供应负有更大责任。由于国际公共产品的使用不具有排他性,因此“搭便车”现象较为普遍,这使得国际公共产品常常处于供不应求状态。

特朗普当选美国总统后,强调“美国优先”,不愿继续无偿提供国际公共产品。

在这种情况下,国际社会更加关注作为世界第二大经济体的中国是否有能力、有意愿填补美国留下的责任赤字,承担提供国际公共产品的责任。

特别是接踵而来的国际金融危机、反恐战争、政治动荡加剧了人们对世界再次陷入灾难、重蹈历史覆辙的担忧,对“金德尔伯格陷阱”的讨论也越来越多。

1234...全文 7 下一页

相关报道:

     
    分享到:

    用微信扫描二维码
    分享至好友和朋友圈

    为您推荐:

    扫描到手机×