当前位置:军事 > 军事要闻 > 正文

英媒:德国为何放弃核武器?(1)

2017-02-17 15:28:03    新华网  参与评论()人

英国金融时报网17日发表德国《时代周报》主编、斯坦福大学胡佛研究所研究员约瑟夫·约费撰写的题为《德国为何放弃核武器?》的文章。文章说,唐纳德·特朗普当选美国总统促使德国反思,其中一个很有趣的问题是核武器。事实上,德国是自己放弃了核选项。

特朗普当选美国总统促使德国人对一些问题进行了深刻反思。其中一个很有趣的问题就是核武器政策。媒体揪住了执政的基督教民主联盟成员罗德里希·基塞韦特发表的一则含糊声明,他称,如果特朗普领导的美国“不再想提供核安全保障,欧洲就仍需要一把核保护伞”。之后,《法兰克福汇报》一位发行人又在火上浇了桶油。考虑到俄罗斯重整军备和英法单薄的武装,让我们考虑一下“不可思议之事”——我们“自己的核威慑”。

实际上,从德意志联邦共和国成立初期起,德国人就一直在考虑这件事,更不用说第三帝国研究核项目的科学家了——他们在希特勒谴责该项目是“犹太人物理学”时不得不停止了研究。

二战后,战败的德国曾通过建立令全世界羡慕的民用核工业,来隐蔽而小心地开展核研究。其目的不是为了悄悄溜进拥核国俱乐部。在西方国家还在观察希特勒的继任者们的表现、同时东方国家还视他们为头号敌人之时,成为拥核国是被严格禁止的。其目的在于未雨绸缪。对民用核能源有用的东西,对军用核能源也有用。

政府对核选项的探索不会显示在公开记录中,特别是鉴于西德为了加入北约已发誓放弃核武器。但听听前国防部长弗朗茨·约瑟夫·施特劳斯对1968年的《核不扩散条约》的抨击吧。该条约庄严载入无核国家的禁核承诺。施特劳斯怒斥道,这是“摩根索计划2.0”和“宇宙级凡尔赛条约”。

就连上世纪70年代初秉持和平主义的维利·勃兰特政府也对加入《核不扩散条约》迟疑不决,在意识到拒绝加入会导致“新东方政策”(旨在改善德国与莫斯科方面以及受控于莫斯科的其他东欧国家的关系)失败后才放弃抵抗。不过,德国保住了民用核能研发的自由,后来完善了整个燃料循环,其中包括生成可裂变物质的速度高于消耗该物质速度的“快中子增殖反应堆”:以可兼做武器级材料的钚为燃料。

让德国放弃核选项的并不是国际压力,而是国内的抵制。虽然其中原因仍将让文化历史学家捉摸不透,但德国确实变成了世界上最反核的国家——它对核的厌恶比日本更甚。在德国的核设施所在地,抗议者和警方之间的激战开始带有内战的意味,因此政府让步了。在上世纪八九十年代,德国放弃了可能制造核弹的设施:燃料加工系统、再处理装置和“快中子增殖反应堆”。只有中心环节——动力反应堆——保留了下来。

切诺贝利

切诺贝利

关键词:德国核武器
 
分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

扫描到手机×